פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 651/02
טרם נותח

אמיליה ולדימיר מיאסניקוב נ. שר הפנים -משרד הפנים

תאריך פרסום 24/04/2002 (לפני 8777 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 651/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 651/02
טרם נותח

אמיליה ולדימיר מיאסניקוב נ. שר הפנים -משרד הפנים

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 651/02 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין העותרים: 1. אמיליה ולדימיר מיאסניקוב 2. מרואן חמאדה גבור נגד המשיבים: 1. שר הפנים -משרד הפנים 2. מנכ"ל משרד הפנים 3. מנהל הלשכה האזורית למנהל אוכלוסין עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: יב' באייר התשס"ב (24.04.02) בשם העותרים: עו"ד מוניר עזאם בשם המשיבים: עו"ד אבי ליכט פסק-דין עיינו במעמד צד אחד, כמוסכם על ב"כ העותרים, בחומר מודיעיני הנוגע לעותר השני. נחה דעתנו, שמשיקולים בטחוניים אין להתיר לעותר השני או סנגורו לעיין בחומר זה. כן שוכנענו על פי חומר הראיות שהוצג לנו, שקיימת תשתית לעמדת המשיבים, על פי חומר המצוי בידי שירות הבטחון הכללי, כי הענקת מעמד לעותר השני בישראל עלולה לסכן את שלום הציבור. בנסיבות אלה, אין עילה להתערבותו של בית משפט זה בהחלטת המשיבים או מי מהם לדחות את בקשת העותרים לאיחוד משפחות. העתירה נדחית. ניתן היום, יב' באייר התשס"ב (24.4.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02006510.E04 /עכב נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il