פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6508/09

פלוני נ. מדינת ישראל

אסיר עתר למתן צו שיורה על קיום משפט חוזר בעניינו ושחרורו מהמאסר בטענה לשיתוף פעולה עבר עם רשויות אכיפת החוק.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 22/03/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6508/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משפט חוזר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור אסיר עתר למתן צו שיורה על קיום משפט חוזר בעניינו ושחרורו מהמאסר בטענה לשיתוף פעולה עבר עם רשויות אכיפת החוק.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6508/09

פלוני נ. מדינת ישראל

אסיר עתר למתן צו שיורה על קיום משפט חוזר בעניינו ושחרורו מהמאסר בטענה לשיתוף פעולה עבר עם רשויות אכיפת החוק.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסיר, הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה להורות על קיום משפט חוזר בעניינו ושחרורו מהמאסר. העותר טען כי בעבר שיתף פעולה עם רשויות אכיפת החוק וכי קיים מסמך בכתב המעיד על כך, אולם המדינה העלימה מסמך זה ואינה עומדת בהסכם עימו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי בג"ץ אינו הערכאה המוסמכת להורות על עריכת משפטים חוזרים. בית המשפט ציין כי העותר כבר הגיש בעבר בקשה למשפט חוזר שנדחתה, וכי עומדת לו הדרך לפנות לסנגוריה הציבורית כדי לבחון אפשרות לייצוג משפטי לצורך קידום עניינו בדרכים המקובלות בחוק.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ח' מלצר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • העותר טוען כי שיתף פעולה עם רשויות אכיפת החוק וכי קיים מסמך בכתב המעיד על כך.
  • העותר טוען כי רשויות המדינה העלימו מסמכים ואינן עומדות בהסכם עימו.
  • העותר מבקש לקיים דיון חוזר במאסרו ולשחררו לאלתר.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומו של מסמך המעיד על שיתוף פעולה בין העותר לרשויות אכיפת החוק.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל היעדר סמכות של בג"ץ להורות על משפט חוזר.
  • העותר הופנה לסעד חלופי באמצעות פנייה לסנגוריה הציבורית.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • משפט חוזר
  • אסירים
  • סמכות בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הבטחה מנהלית
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6508/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6508/09 בפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופטת א' חיות: 1. ככל שניתן להבין מן העתירה, העותר, שהינו אסיר, טוען כי הוא עבד בעבר עם רשויות אכיפת החוק ושיתף עימן פעולה (טענה דומה הועלתה על-ידו גם במסגרת בג"ץ 2980/07). לטענת העותר, יש לדבר הוכחות שונות בין היתר במסמך בכתב, והוא מלין על כך שאף שבעבר נציגי הפרקליטות אישרו זאת, בהזדמנות אחרת נטען על-ידם שאין כל הוכחה לכך. לטענתו מסמך זה, כמו גם עתירה שהגיש בעבר, הועלמו על-ידי רשויות המדינה, והוא טוען כי המדינה אינה עומדת בהסכם עימו וסבור שאותו מסמך יכול לשמש בסיס למשפט חוזר בעניינו. לכן מבקש העותר מבית משפט זה "להורות בצו לביהמ"ש השלום לקיים דיון חוזר במאסרי", וכן להורות על שחרורו לאלתר מן המאסר. 2. דין העתירה להידחות על הסף. בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו מורה על עריכת משפטים חוזרים או דיונים חוזרים בערכאות הדיוניות. העותר הגיש בעבר בקשה לקיום משפט חוזר, שאף נזכרת בעתירה, אך כב' השופט א' א' לוי דחה את הבקשה בקובעו כי טיעוניו של העותר, באופן שבו הונחו בפניו, אינם מצביעים על עילה שבדין לקיומו של משפט חוזר. יחד עם זאת, הוסיף כב' השופט לוי כי הסנגוריה הציבורית הודיעה לבית המשפט שהיא מוכנה לבחון את עניינו של העותר ולגבש עמדתה באשר לאפשרות ייצוגו, ולפיכך פתוחה בפני העותר הדרך לפנות אל הסנגוריה הציבורית בעניין זה. ככל שמבוקשו של העותר הוא לקיום משפט חוזר בעניינו, יש בידיו סעד חלופי ועליו לפעול בעניין זה בדרך עליה עמד כב' השופט לוי בהחלטתו. אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, ז' ניסן, תש"ע (22.3.2010). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09065080_V05.doc מא מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il