פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6507/17

עו"ד שלמה טופז נ. שר הכלכלה

עתירה נגד החלטת רשם האגודות השיתופיות להעביר מפרק מתפקידו ולהעביר את תיק הפירוק לבית המשפט המחוזי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 01/03/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6507/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פירוק אגודה שיתופית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רשם האגודות השיתופיות להעביר מפרק מתפקידו ולהעביר את תיק הפירוק לבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6507/17

עו"ד שלמה טופז נ. שר הכלכלה

עתירה נגד החלטת רשם האגודות השיתופיות להעביר מפרק מתפקידו ולהעביר את תיק הפירוק לבית המשפט המחוזי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עו"ד שלמה טופז, הגיש עתירה נגד החלטת רשם האגודות השיתופיות להעביר אותו מתפקידו כמפרק ולהעביר את התיק לבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון, בית המשפט העליון הביע דעה כי בנסיבות רגילות לא היה מקום להעביר את המפרק, אך בנסיבות המיוחדות של המקרה, המליץ לעותר לחזור בו מהעתירה. העותר קיבל את ההמלצה. בית המשפט קבע כי העברת התיק לבית המשפט המחוזי תקינה, וכי שאלת שכר הטרחה של המפרק והחזרת סכום של 80,000 ש"ח שגבה, יתבררו במסגרת התיק בבית המשפט המחוזי. עד להכרעה שם, המפרק לא ישיב את הכסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, י' עמית, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד שלמה טופז

נתבעים

  • שר הכלכלה
  • רשם האגודות השיתופיות
  • כונס נכסים הרשמי
  • רשות המיסים בישראל
  • עיריית תל אביב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות להעברת המפרק מתפקידו
  • התנגדות להעברת התיק לבית המשפט המחוזי
טיעוני ההגנה
  • הצדקה להעברת התיק לבית המשפט המחוזי
  • הצדקה להחלפת המפרק עקב חילופי הדין והדיין
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת זכאות המפרק לשכר טרחה
  • שאלת חובת השבת סך של 80,000 ש"ח שנגבו על ידי המפרק

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6507/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6507/17 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט י' עמית כבוד השופט מ' מזוז העותר: עו"ד שלמה טופז נ ג ד המשיבים: 1. שר הכלכלה 2. רשם האגודות השיתופיות 3. כונס נכסים הרשמי 4. רשות המיסים בישראל 5. עיריית תל אביב עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"א באדר התשע"ח (26.02.2018) בשם העותר: בעצמו ועו"ד לימור טופז בשם המשיבים 4-1: עו"ד יונתן נד"ב ועו"ד עמרי אפשטיין בשם המשיבה 5: עו"ד דוד ששון פסק-דין מבלי צורך לקבוע ממצא, בית המשפט הביע עמדתו כי במצב הדברים הרגיל ספק אם היה מקום להעביר את המפרק (עו"ד טופז) מתפקידו. אלא שבנסיבות המיוחדות שנוצרו בתיק זה, קיבל עו"ד טופז המלצתנו לחזור בו מהעתירה. בנסיבות אלה, אנו סבורים כי גם אין מקום להתערב בהחלטת הרשם להעביר את תיק הפירוק לבית המשפט המחוזי, וממילא, עם חילופי הדין והדיין, להחליף את עו"ד טופז שפעל במסגרת פקודת האגודות השיתופיות. מובן כי בבוא היום יהא עו"ד טופז זכאי לתבוע את שכרו בגין הפעולות שביצע, ועניין זה ידון במסגרת תיק הפירוק בבית המשפט המחוזי. במסגרת ההליך הנוגע לתביעת שכרו של עו"ד טופז כמפרק, תתברר גם השאלה האם עליו להשיב את הסך של 80,000 ₪ שאותם גבה לטענתו כהוצאות ושכר טרחה, או שיש לזקוף סכום זה על חשבון ההוצאות ושכר הטרחה שיפסקו לזכותו. על כן, בשלב זה ועד שתתקבל החלטה מתאימה בנדון, אין על עו"ד טופז להשיב את הסכום האמור וכל טענות הצדדים שמורות. בכפוף לאמור לעיל, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"א באדר התשע"ח (‏26.2.2018), בנוכחות הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17065070_E09.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il