פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 6507/01

ב.א.ת.ל. טכנולוגיה מתקדמת בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד הבריאות

עתירה נגד משרד הבריאות שנמחקה בשל חוסר סמכות עניינית של בג"ץ לטובת בית המשפט לעניינים מנהליים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 14/05/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 6507/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד משרד הבריאות שנמחקה בשל חוסר סמכות עניינית של בג"ץ לטובת בית המשפט לעניינים מנהליים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 6507/01

ב.א.ת.ל. טכנולוגיה מתקדמת בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד הבריאות

עתירה נגד משרד הבריאות שנמחקה בשל חוסר סמכות עניינית של בג"ץ לטובת בית המשפט לעניינים מנהליים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד משרד הבריאות. במהלך הדיון, בית המשפט העיר כי העניין אינו בסמכותו וכי על העותרת לפנות לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים. העותרת הסכימה עם הערת בית המשפט, והעתירה נמחקה תוך שמירת זכותה של העותרת להגיש את תביעתה לערכאה המתאימה. כמו כן, ניתן צו ביניים זמני ל-48 שעות למניעת שינויים בנושא העתירה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, ט' שטרסברג-כהן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ב.א.ת.ל. טכנולוגיה מתקדמת בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל - משרד הבריאות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6507/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן העותרת: ב.א.ת.ל. טכנולוגיה מתקדמת בע"מ נגד המשיב: מדינת ישראל - משרד הבריאות עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ל' תשרי תשס"ב (17.10.2001) בשם העותרת: עו"ד דן שפריר בשם המשיב: עו"ד יהודה שפר פסק-דין עם פתיחת הדיון הסבנו את תשומת ליבו של בא-כוח העותרת, כי העניין נשוא העתירה ראוי לו שיעלה ויבוא בפני בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים. בא-כוח העותרת הסכים עמנו, אך הוסיף כי לו ידע מלכתחילה את שיודע כיום היה עושה כעצתנו. בין כך ובין אחרת, מוסכם על הכל כי דינה של עתירה זו להימחק תוך שמירת זכותה של העותרת לשוב ולפנות לבית המשפט לעניינים מנהליים ככל שיראה לה. בכפוף לאמור לעיל, ובלא שאנו מביעים דעה לגופה של העתירה לכאן או לכאן, אנו מחליטים למחוק את העתירה. ניתן היום, ל' תשרי תשס"ב (17.10.2001). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת החלטה ניתן בזאת צו ביניים שתוקפו 48 שעות ולפיו לא ייעשו שינויים בבתי החולים של המדינה בענין נושא העתירה. ניתנה היום, ל' תשרי תשס"ב (17.10.2001). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01065070.F06 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444