פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6506/05

פלוני נ. שירות הבטחון הכללי

עתירה נגד צו המונע מהעותר, העצור בחשד למעורבות בפעילות הג'יהאד האיסלאמי, להיפגש עם עורך דין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/07/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6506/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו המונע מהעותר, העצור בחשד למעורבות בפעילות הג'יהאד האיסלאמי, להיפגש עם עורך דין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6506/05

פלוני נ. שירות הבטחון הכללי

עתירה נגד צו המונע מהעותר, העצור בחשד למעורבות בפעילות הג'יהאד האיסלאמי, להיפגש עם עורך דין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, שנעצר על ידי שירות הביטחון הכללי בחשד למעורבות בפעילות ארגון הג'יהאד האיסלאמי, עתר נגד צו שמנע ממנו להיפגש עם עורך דין. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו, בהסכמת באת כוח העותר, ומצא כי הצו הוצא מטעמים ענייניים וכי הוא מידתי. כמו כן, בית המשפט ציין כי מצבו הבריאותי של העותר תקין וכי הוא מודע לזכויותיו. לאור זאת, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצו הוצא מטעמים ענייניים
  • הצו מידתי
  • מצב בריאותו של העותר תקין
  • העותר מודע לזכויותיו וחתם על טופס זכויות
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לצו מניעת הפגישה עם עורך הדין
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקת הצו למניעת פגישה עם עורך דין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6506/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6506/05 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: פלוני נ ג ד המשיב: שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ט בסיון תשס"ה (6.7.05) בשם העותר: עו"ד לונה ברכאת בשם המשיב: עו"ד גלעד שירמן פסק-דין לפנינו עתירה כנגד צו מניעת פגישה עם עורך דין שהוטלה בעניינו של העותר אשר נעצר על ידי שירותי הביטחון ביום 16.6.05 לצורך חקירה. בחנו בהסכמת באת כוח העותר את החומר החסוי בעניינו של העותר, ובאנו לכלל מסקנה כי אין מקום להתערב בצו מניעת הפגישה שהוטל בענין זה משהוא הוצא מטעמים ענייניים והוא מידתי. הובהר לנו כי מצב בריאותו של העותר תקין והוא נבדק על ידי רופא. בכוונת המשיבים לשקול אפשרות הארכת צו המניעה לתקופה נוספת. עילת החקירה כנגד העותר נוגעת למעורבותו בפעילות בארגון הג'יהאד האיסלמי. העותר חתם על טופס זכויות והוא מודע לזכויותיו. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ט בסיון תשס"ה (6.7.05). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05065060_R02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il