כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6506/02
מרדכי (בן קאראמט) עזיז נ. מדינת ישראל
המערער טען לאי-שוויון בענישה בינו לבין שותפו לעבירה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
17/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6506/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
המערער טען לאי-שוויון בענישה בינו לבין שותפו לעבירה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6506/02
מרדכי (בן קאראמט) עזיז נ. מדינת ישראל
המערער טען לאי-שוויון בענישה בינו לבין שותפו לעבירה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הורשע בבית המשפט המחוזי וערער על חומרת עונשו בהשוואה לעונש שקיבל שותפו לאותה עבירה. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער וקבע כי בית המשפט המחוזי נימק כראוי את ההבחנה בין עונשיהם של השותפים, וכי לא נפל פגם בשיקולי הענישה. לפיכך, הערעור נדחה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מרדכי (בן קאראמט) עזיזי
נתבעים
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי ראוי ואין מקום להתערב בו.
טיעוני ההגנה
- קיימת אי-הלימה בין העונש שהוטל על המערער לבין העונש שהוטל על שותפו לפשע.
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40380/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תגיות נושא
- ערעור פלילי
- גזר דין
- אחידות הענישה
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"פ 6506/02
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 6506/02
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט א' ריבלין
המערער:
מרדכי (בן קאראמט) עזיזי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב- יפו מיום 15.7.2002 בת"פ 40380/01 שניתן על ידי כבוד השופטת עדנה קפלן הגלר
תאריך הישיבה:
י"א בחשון התשס"ג (17.10.02)
בשם המערער:
עו"ד הילה נאוי
בשם המשיבה:
עו"ד ג'ני גינזבורג
פסק-דין
ערעור זה דינו דחיה.
עיקרו של הערעור ייסדה באת-כוח המערער על העונשים השונים שהוטלו על המערער ועל שותפו לפשע. ואולם בית-משפט קמא הסביר על-שום-מה ולמה גזר עונשים שונים על המערער ועל שותפו לפשע, ולא מצאנו כי נפל פגם באותם שיקולים.
הערעור נדחה.
היום, י"א חשוון תשס"ג (17.10.02).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 02065060_G05.doc
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il