פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6505/17

פלוני נ. משרד הפנים

עתירה למתן היתר שהייה וסיוע ברווחה ותעסוקה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 07/10/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6505/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה היתר שהייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן היתר שהייה וסיוע ברווחה ותעסוקה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6505/17

פלוני נ. משרד הפנים

עתירה למתן היתר שהייה וסיוע ברווחה ותעסוקה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בנוגע להסדרת מעמדה ושהייתה בישראל. במהלך הדיון, המשיבים (משרדי הממשלה והמשטרה) הודיעו כי יאפשרו לעותרת היתר שהייה למשך 6 חודשים, עם אפשרות להארכה ב-6 חודשים נוספים בכפוף לבדיקת נסיבות והגשת בקשה. כמו כן, המשיבים התחייבו לפעול להשמת העותרת במקלט מתאים ולסייע לה במציאת פתרונות תעסוקה ושגרה. בעקבות הסכמות אלו, העותרת חזרה בה מהעתירה והיא נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • משרד הפנים
  • משרד הביטחון
  • משטרת ישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6505/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6505/17 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין העותרת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. משרד הביטחון 3. משטרת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ח בתשרי התשע"ט (7.10.2018) בשם העותרת: עו"ד אלעד כהנא; עו"ד שי אוקסנבורג בשם המשיבים: עו"ד פנחס גורט פסק-דין נרשמה עמדת המשיבים על מתן היתר שהייה למשך 6 חודשים, ולאחריו למשך 6 חודשים נוספים, ככל שלא יחול שינוי בנסיבות, ובכפוף להגשת בקשה מתאימה למתאמת הרווחה. נרשמו גם דברי ב"כ המשיבים על מאמץ שנעשה להשמת העותרת במקלט מתאים; במסגרתו יֵעשה ניסיון למציאת פתרון לעניינים נוספים בשגרת חייה, בכלל זה – עבודה. על רקע האמור לעיל, חזרה בה העותרת מעתירתה תוך שמירת זכויותיה לגבי העתיד לבוא. העתירה נמחקת בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ח בתשרי התשע"ט (‏7.10.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17065050_O10.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il