פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6505/01

אלון לוין נ. כונס הנכסים הרשמי

עתירה נגד הליכי פשיטת רגל המתנהלים נגד העותר ונגד החלטות שיפוטיות שניתנו בהם.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 19/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6505/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הליכי פשיטת רגל המתנהלים נגד העותר ונגד החלטות שיפוטיות שניתנו בהם.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6505/01

אלון לוין נ. כונס הנכסים הרשמי

עתירה נגד הליכי פשיטת רגל המתנהלים נגד העותר ונגד החלטות שיפוטיות שניתנו בהם.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אלון לוין, הגיש עתירה לבג"ץ נגד הליכי פשיטת הרגל המתנהלים נגדו, תוך שהוא תוקף את כונס הנכסים הרשמי, הנאמן לנכסיו והשופטת שדנה בתיק במחוזי. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העותר לא הציג עילה להתערבות בג"ץ. בית המשפט הבהיר כי טענות העותר כבר נדונו בערכאות המוסמכות, וכי עליו לפעול בהתאם למסלולים הקבועים בחוק (פקודת פשיטת הרגל) או להגיש ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בדרך המקובלת, ולא באמצעות עתירה לבג"ץ.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלון לוין

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי
  • עו"ד גד שילר הנאמן לנכסי אלון לוין
  • כב' השופטת ורדה אלשיך

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר לא הראה עילה להתערבות בג"ץ בהליכי פשיטת רגל
  • הטענות כבר נדונו והוכרעו בערכאות המוסמכות
  • על העותר לפעול לפי פקודת פשיטת הרגל ולא באמצעות עתירה לבג"ץ
  • השגות על החלטות בית משפט מחוזי יש להגיש בדרך של ערעור ולא בעתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6505/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת מ' נאור העותר: אלון לוין נגד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי 2. עו"ד גד שילר הנאמן לנכסי אלון לוין 3. כב' השופטת ורדה אלשיך עתירה למתן צו-על-תנאי פסק-דין עניינה של העתירה בהליכי פשיטת רגל המתנהלים נגד העותר. העותר מכוון עתירתו נגד כונס הנכסים הרשמי (המשיב 1), נגד הנאמן על נכסיו (המשיב 2) ונגד שופטת בית המשפט המחוזי הדנה בעניינו (המשיבה 3), ומבקש כ30- סעדים שונים. העותר לא הראה כל עילה להתערבות בית משפט זה בהליכי פשיטת הרגל המתנהלים נגדו, ועל כן דין עתירתו להדחות על הסף. ככל שניתן להבין מן העתירה, וכפי שעולה מן התגובות המקדמיות, חלק מן הטענות שמעלה העותר נדונו במסגרת הליכי פשיטת הרגל, והוכרעו על ידי הערכאות השיפוטיות המוסמכות, ולפיכך אין מקום להעלותן לבירור נוסף במסגרת של עתירה. אשר לטענות הנוספות שמעלה העותר נגד ההליכים המתנהלים נגדו - על העותר לנקוט בדרך שהתווה המחוקק, לאמור בהתאם להוראות פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם1980-, ואילו את השגותיו על החלטות בית המשפט המחוזי עליו להעלות בהליך מתאים שיוגש לבית המשפט העליון כבית משפט לערעורים. לאור האמור העתירה נדחית. ניתן היום, ד' בטבת תשס"ב (19.12.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01065050.P03 /אמ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]