פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6501/98

עיריית הרצליה נ. רפאלה חרל"פ

ערעור על פסק דין שעסק בחישוב שטחי ארנונה בנכס של המשיבים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 02/02/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6501/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שעסק בחישוב שטחי ארנונה בנכס של המשיבים.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6501/98

עיריית הרצליה נ. רפאלה חרל"פ

ערעור על פסק דין שעסק בחישוב שטחי ארנונה בנכס של המשיבים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

עיריית הרצליה ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לחיוב ארנונה של המשיבים. המחלוקת נסובה סביב השאלה האם העירייה שינתה את שיטת החישוב של הארנונה (דבר האסור ללא סמכות) או שמא רק תיקנה טעות בחישוב השטח בפועל. בית המשפט העליון קבע ברוב דעות כי העירייה לא שינתה את שיטת החישוב, אלא תיקנה את החישוב בהתאם לשטח הנכס האמיתי (328 מ"ר לעומת 223 מ"ר שדווחו). לפיכך, הערעור התקבל.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, א' ריבלין, ט' שטרסברג-כהן (במיעוט)
בדעת רוב 2/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית הרצליה

נתבעים

  • רפאלה חרל"פ
  • ד"ר שמואל חרל"פ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת רשאית לתקן טעות בחישוב שטח הנכס.
  • לא חל שינוי בשיטת החישוב אלא בחישוב השטח עצמו (328 מ"ר לעומת 223 מ"ר שדווחו).
  • המדיניות לגבי חיוב ארנונה על מרתפים לא שונתה.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לשינוי בשיטת החישוב של הארנונה על ידי העירייה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מדובר בתיקון טעות חישובית או בשינוי שיטת חישוב.
  • האם שטח המרתף חייב בארנונה לפי המדיניות הקיימת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תצהירו של מנהל הארנונה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה.פ. 1810/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו

תגיות נושא

  • ארנונה
  • רשות מקומית
  • חישוב שטח

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6501/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין המערערת: עיריית הרצליה נגד המשיבים: 1. רפאלה חרל"פ 2. ד"ר שמואל חרל"פ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו בה.פ. 1810/97, מיום 19.8.98, שניתן על ידי כבוד השופט ה' גרסטל תאריך הישיבה: כ"ג בשבט התש"ס (30.01.00) בשם המערערת: עו"ד אילנה בראף-שניר בשם המשיבים: עו"ד דן שגיב; עו"ד רפאלה חרל"פ פסק-דין הנשיא א' ברק: מקובל על הכל כי המערערת רשאית לתקן טעות בחישוב, אך אינה רשאית לקבוע שיטת חישוב שונה. בענין שלפנינו הוכח כי צוי הארנונה בענין מרתפים לא שונו. מתצהירו של מנהל הארנונה עולה כי גם המדיניות לא שונתה, שכן בבתים אחרים - כנראה לא בכולם - מוטלת ארנונה על המרתף. כל שהוכח הוא ששטח הבית הינו 328 מ"ר, ואילו המשיבים שילמו ארנונה על בסיס 223 מ"ר. אין נפקא מינה אם הפרש זה הוא בשטח המרתף או שיש גם חלקים נוספים במבנה עליהם לא שולמה הארנונה. כך או כך, לא חל כל שינוי בשיטת החישוב אלא בחישוב עצמו. הערעור מתקבל כאמור לעיל, בלא לעשות צו להוצאות. ה נ ש י א השופט א' ריבלין: אני מסכים. ש ו פ ט השופטת ט' שטרסברג-כהן: אילו דעתי נשמעה, היה מקום לדחות הערעור. ש ו פ ט ת הוחלט ברוב דעות, כנגד דעתה החולקת של השופטת שטרסברג-כהן לקבל הערעור, בלא לעשות צו להוצאות. ניתן היום, כ"ג בשבט התש"ס (30.01.00), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98065010.A02/דז/