פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 64995-03-25

שתיה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר ביקש מבית המשפט להקדים דיון בעתירה נגד מעצר מינהלי, עקב טעות במועד סיום המעצר המקורי שצוין בעתירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 64995-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שתיה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט להקדים דיון בעתירה נגד מעצר מינהלי, עקב טעות במועד סיום המעצר המקורי שצוין בעתירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 64995-03-25

שתיה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר ביקש מבית המשפט להקדים דיון בעתירה נגד מעצר מינהלי, עקב טעות במועד סיום המעצר המקורי שצוין בעתירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עבד אלרחמאן שתיה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי ושירות הביטחון הכללי, בנוגע למעצר מינהלי. העתירה נקבעה לדיון, אך העותר הגיש בקשה דחופה לשינוי מועד הדיון, בטענה שנפלה טעות בעתירה המקורית וכי המעצר המינהלי שלו מסתיים למעשה יומיים קודם לכן, ביום שבת, ערב חג הפסח. בית המשפט קבע כי עקב הטעות בהגשת העתירה והמועד הקצר שנותר עד לסיום המעצר (שבת, ערב חג), נוצר מצב של 'מעשה עשוי' שלא מאפשר לקיים דיון יעיל בעתירה. לפיכך, העתירה נדחתה והדיון המקורי בוטל, תוך הבעת צער על השגגה שנפלה בכתב העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אלרחמאן שתיה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המעצר המינהלי של העותר מסתיים ביום 12.4.2025.
  • נפלה טעות בפרטים שצוינו בעתירה המקורית לגבי מועד סיום המעצר.
  • יש להקדים את מועד הדיון בעתירה לא יאוחר מיום 12.4.2025.
מחלוקות עובדתיות
  • מועד סיום המעצר המינהלי של העותר (האם 14.4.2025 כפי שצוין בעתירה המקורית, או 12.4.2025 כפי שתוקן בבקשה).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • בקשה לשינוי מועד הדיון מטעם העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • הבקשה לשינוי מועד הדיון הוגשה בסמוך מאוד למועד סיום המעצר המעודכן (יומיים לפני, ערב חג הפסח).
  • העתירה נדחתה בשל טעות שנפלה בכתב העתירה המקורי, אשר יצרה 'מעשה עשוי' שלא איפשר לקיים דיון במועד.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • עתירה מנהלית
  • פגמים פרוצדורליים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול הדיון הקבוע ליום 14.4.2025

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 64995-03-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת רות רונן העותר: עבד אלרחמאן שתיה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי; בקשה לשינוי מועד הדיון מטעם העותר בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר פסק-דין העתירה שבפנינו שעניינה מעצר מינהלי נקבעה לדיון ביום 14.4.2025. ביום חמישי 10.4.2025 בשעות אחר הצהריים הונחה על שולחני בקשה לשינוי מועד הדיון. בבקשה נמסר כי חלה טעות בפרטים שצוינו בעתירה, וכי לאמיתו של דבר המעצר המינהלי מסתיים ביום 12.4.2025, כך שיש להקדים את מועד הדיון שנקבע לא יאוחר מאותו יום. בנסיבות שנוצרו בשים לב לטעות שנפלה בהגשת העתירה, ובהינתן שהיום שמבוקש לדיון הוא בעוד יומיים, ביום שבת הקרוב ערב חג הפסח – ברי כי נוצר בשלב זה מעשה עשוי שאינו מאפשר לקיים דיון בעתירה. העתירה נדחית אפוא. הדיון הקבוע ליום 14.4.2025 – מבוטל. ניתן כמובן להצטער על כך, אך שורש הדברים נעוץ בשגגה שנפלה בכתב העתירה. ניתן היום, י"ב ניסן תשפ"ה (10 אפריל 2025). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט רות רונן שופטת