פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6490/95
טרם נותח

קיבוץ מעגן מיכאל נ. נציב המים ע"י פרקליטות המדינה

תאריך פרסום 21/01/1998 (לפני 10331 ימים)
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6490/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6490/95
טרם נותח

קיבוץ מעגן מיכאל נ. נציב המים ע"י פרקליטות המדינה

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6490/95 בפני: כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' אנגלרד המערער: קיבוץ מעגן מיכאל נגד המשיב: נציב המים ע"י פרקליטות המדינה ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 6.9.95 בתיק ערר מים 2/95 שניתן על ידי כבוד השופט ביין והחברים בן מאיר ולרנר תאריך הישיבה: כ"א בטבת תשנ"ח (19.1.98) בשם המערער: עו"ד אהוד גוט בשם המשיב: עו"ד נעמי שטראוס פסק-דין הדיון בערעור זה סב על פרשנותה של תקנה 10 לתקנות המים (היטל איזון), תשמ"ז1987-, אשר קובעת כי "על מים שהוגדרו ברשיון הפקה כמים מלוחים לענין מטרות המים השונות על-פי קביעת נציב המים, לא יוטל היטל איזון, אלא אם נאמר אחרת בתקנות אלה". אין חולק כי המים שמשתמש בהם המערער לבריכות הדגים הם מים מלוחים. עם זאת אין חולקים גם על-כך כי ברשיון ההפקה שניתן למערער לא הוגדרו המים כמים מלוחים למטרה של שימושם בבריכות דגים. כפי שעולה מנוסח תקנה 10, מדובר בפטור מתשלום היטל איזון, וכיוון שכך הנטל היה על המערער לגדור עצמו במסגרת הפטור. משלא עלה בידי המערער להוכיח כי ברשיונו הוגדרו המים כמים מלוחים לענין בריכות דגים, ממילא אין הפטור חל עליו. אשר-על-כן דין הערעור כי יידחה. המערער ישלם למשיב שכ"ט עו"ד בסך 7,000.- ש"ח. ניתן היום, כ"א בטבת תשנ"ח (19.1.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95064900.D01