פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6486/95

המפתל בע"מ נ. מוחמד בדארנה

ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/01/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6486/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6486/95

המפתל בע"מ נ. מוחמד בדארנה

ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת המפתל בע"מ הגישה ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, בטענה כי סכום הפיצויים שנפסק לטובת המשיב, מוחמד בדארנה, גבוה מדי. בית המשפט העליון בחן את הטענות וקבע כי על אף שהפיצוי אכן נראה גבוה, הוא אינו חורג במידה המצדיקה התערבות של ערכאת הערעור. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בתשלום שכר טרחת עורך דין למשיב.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' ביניש, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המפתל בע"מ

נתבעים

  • מוחמד בדארנה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • גובה הפיצוי שנפסק למשיב בערכאה הראשונה גבוה מדי.
טיעוני ההגנה
  • אין מקום להתערבות ערכאת הערעור בגובה הפיצוי שנפסק.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 888/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

5000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6486/95 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' ביניש כב' השופט י' גולדברג המערערת: המפתל בע"מ נגד המשיב: מוחמד בדארנה ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 5.9.95 בתיק ת.א. 888/92 שניתן על ידי כבוד השופט גריל תאריך הישיבה: י"ג בטבת תשנ"ח (11.1.98) בשם המערערת: עו"ד י' קמין בשם המשיב: עו"ד זידאני פסק-דין אם כי הפיצוי שנפסק למשיב נראה לכאורה על הצד הגבוה, לא הניחה המערערת את דעתנו שהסכום הוא עד כדי כך גבוה, שהוא מצדיק את התערבותה של דרגת הערעור. הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיב שכר טרחת עורך-דין 5,000 ש"ח. ניתן היום, י"ג בטבת תשנ"ח (11.1.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95064860.B01 /שב