פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6485/16

מאלק קאדי נ. מפקד צבאי לאזור

עתירה נגד החלטת בתי המשפט הצבאיים להותיר על כנו מעצר מנהלי של העותר בשל פעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/08/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6485/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בתי המשפט הצבאיים להותיר על כנו מעצר מנהלי של העותר בשל פעילות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6485/16

מאלק קאדי נ. מפקד צבאי לאזור

עתירה נגד החלטת בתי המשפט הצבאיים להותיר על כנו מעצר מנהלי של העותר בשל פעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מאלק קאדי, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים לאשר את מעצרו המנהלי. המדינה טענה כי העותר פעיל בארגון הסטודנטים של הג'האד האסלאמי ומהווה סיכון ביטחוני. העותר טען כי נפלה טעות בייחוס מוסד הלימודים שלו. בית המשפט עיין בחומר חסוי ושוכנע כי קיים בסיס לטענות המדינה בדבר הסיכון הנשקף מהעותר, וקבע כי הטענה לגבי מוסד הלימודים אינה רלוונטית למהות הסיכון. בנוסף, ציין בית המשפט כי העותר שובת רעב ומאושפז, אך הבהיר כי אין קשר בין שביתת הרעב לבין ההכרעה בעתירה, תוך הבעת ציפייה כי הרשויות ימשיכו לטפל במצבו הרפואי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' דנציגר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאלק קאדי

נתבעים

  • מפקד צבאי לאזור
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל בארגון הראבטה אסלאמיה (אגודת הסטודנטים של הג'האד האסלאמי) שהוצא מחוץ לחוק.
  • העותר מעורב בפעילות המסכנת את ביטחון האזור.
  • נשקף מהעותר סיכון ממשי.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען כי אינו סטודנט באוניברסיטת אבו דיס כפי שיוחס לו, אלא במכללה ברמאללה.
מחלוקות עובדתיות
  • זהות מוסד הלימודים של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד בפני בית המשפט.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6485/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6485/16 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: מאלק קאדי נ ג ד המשיבים: 1. מפקד צבאי לאזור 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ו באב התשע"ו (30.8.16) בשם העותר: עו"ד אחלאם חדאד בשם המשיבים: עו"ד יצחק גליק פסק-דין המשנה לנשיאה א' רובינשטיין: א. לאחר עיון בעתירה ובתגובה ושמיעת הצדדים, עיינו בחומר חסוי במעמד צד אחד ושוחחנו עם גורמי המשיב. על פי החומר יש בהחלט בסיס לאמור בתגובה, כי העותר הוא פעיל ראבטה אסלאמיה (אגודת הסטודנטים של הג'האד האסלאמי הפלסטינאי), אשר הוצאה מחוץ לחוק, וכי הוא חשוד בפעילות המסכנת את בטחון האיזור; וכדברי בתי המשפט הצבאיים, נשקף מן העותר סיכון ממשי. הוא אמנם טוען כי אינו סטודנט באוניברסיטת אבו דיס כפי שיוחס לו אלא במכללה בראמאללה, אך הדבר אינו רלבנטי למהות החומר שבו עיינו; ראוי אמנם, למען הדיוק, כי הטענה תיבדק. נוכח כל זאת, איננו רואים להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים ואיננו נעתרים לעתירה. ב. נוסיף, כי העותר שובת רעב מאז 17.7.16, ועל פי תעודה רפואית של שירות בתי הסוהר מאתמול (29.8.16) הוא מאושפז בבית חולים מאז 21.8.16 לצורך השגחה וטיפול; הוא שותה מים בלבד, ומסרב להיבדק, לרבות בדיקות מעבדה, וכן לקבלת ויטמינים ותוספות. נאמר גם, כי אינו כשיר להתיצב בבית המשפט בשל הסיכון לחייו בכך. איננו קושרים בין נושא העתירה לשביתת הרעב; אך נזכיר, בלא הבעת דעה, כי המעצר הנוכחי מסתיים ב-22.9.16. עוד נציין, כי אנו יוצאים מן ההנחה שיינקטו הצעדים הרפואיים הנדרשים לשמירה על חיי העותר, תוך מעקב אחר מצבו. ג. כאמור, איננו נעתרים לעתירה. ניתנה היום, ‏כ"ו באב התשע"ו (‏30.8.2016). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16064850_T02.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il