פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 6483/00

שפיר יצחק נ. לשכת עו"ד בישראל - ועדת האתיקה

עתירה נגד החלטת ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/01/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 6483/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אתיקה מקצועית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 6483/00

שפיר יצחק נ. לשכת עו"ד בישראל - ועדת האתיקה

עתירה נגד החלטת ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין ועו"ד נוסף. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, בין היתר בשל מחדלו של העותר באי-צירוף החלטה רלוונטית של ראש ההוצאה לפועל, דבר שבית המשפט הגדיר כהעלמת עובדה חמורה. בנוסף, נקבע כי העותר לא הציג תשתית עובדתית מספקת המצדיקה התערבות שיפוטית בהחלטת ועדת האתיקה. העותר חויב בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לטובת המשיבים.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק שפיר

נתבעים

  • לשכת עו"ד בישראל - ועדת האתיקה
  • עו"ד יהודה טלמון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התערבות בהחלטת ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.
טיעוני ההגנה
  • העותר לא צירף מסמכים מהותיים (החלטת ראש ההוצאה לפועל).
  • העותר לא הניח תשתית עובדתית מספקת להתערבות בהחלטת ועדת האתיקה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • העותר נמנע מצירוף החלטת ראש ההוצאה לפועל בתיק 17-007-94-5.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6483/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותר: יצחק שפיר נגד המשיבים: 1. לשכת עו"ד בישראל - ועדת האתיקה 2. עו"ד יהודה טלמון עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ב טבת תשס"א (17.1.2001) בשם העותר: עו"ד י. עובדיה בשם המשיב 1: עו"ד מ. עליאש בשם המשיב 2: עו"ד ב. שטיינר פסק-דין כבר מהטעם שהעותר לא ראה לצרף לעתירתו את החלטת ראש ההוצאה לפועל בתיק 17-007-94-5 - הרלבנטית לעתירה - דינה להידחות; המדובר בהעלמת עובדה חמורה, שאין לה כל הצדק. יתירה מזו - העותר לא הניח תשתית מספקת להתערב בהחלטתה של המשיבה מס' 1. אנו דוחים את העתירה. העותר ישלם לכל אחד מהמשיבים שכר טרחת עו"ד 10,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ב טבת תשס"א (17.1.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00064830.B03