פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6482/06

נאיף ג'ברין נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות פריצה לרכב, גניבת רכב, הפרעה לשוטר וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/06/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6482/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות רכוש ותעבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות פריצה לרכב, גניבת רכב, הפרעה לשוטר וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6482/06

נאיף ג'ברין נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות פריצה לרכב, גניבת רכב, הפרעה לשוטר וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בפריצה לרכב, גניבת רכב, הפרעה לשוטר וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, לאחר שפרץ לרכב בערד ונמלט מהמשטרה בנהיגה פרועה במהירות גבוהה תוך סיכון נהגים אחרים. הוא נידון ל-40 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופסילת רישיון. בערעורו לבית המשפט העליון טען המערער כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי נוכח חומרת המעשים והצורך להילחם בנגע תאונות הדרכים והנהיגה המופקרת, העונש שהושת עליו אינו חמור ומתיישב עם רמת הענישה המקובלת.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נאיף ג'ברין

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המערער הולם את חומרת המעשים ואת רמת הענישה הנוהגת.
טיעוני ההגנה
  • העונש שהושת על המערער חמור למדי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום
  • תסקיר מבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פל. 8250/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
40
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • פסילת רישיון נהיגה בפועל ל-5 שנים
  • פסילת רישיון נהיגה על תנאי ל-24 חודשים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6482/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6482/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ע' פוגלמן המערער: נאיף ג'ברין נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 4.7.06, בתיק פל. 8250/05, שניתן על ידי כבוד השופט א' ואגו תאריך הישיבה: ב' בתמוז התשס"ז (18.06.07) בשם המערער: עו"ד זילברמן שמואל בשם המשיבה: בשם שירות המבחן למבוגרים עו"ד אבי וסטרמן גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: בתאריך 21.6.05 פרץ המערער לרכב חונה בערד והחל נוהג בו. שוטר שהבחין במערער דרש ממנו לעצור, אולם הוא התעלם מהדישה ונמלט בנסיעה מהירה, שלעתים הגיעה ל-150 קמ"ש. נטען, כי במהלך בריחתו ביצע המערער שורה של עבירות תעבורה, וביניהן, נהיגה בנתיב הנגדי מקום שקיים קו הפרדה, ועקב כך נאלצו נהגים שנקלעו לדרכו לסטות לשוליים או לבלום בלימת חירום כדי להימנע מפגיעה. בסופו של דבר סטה המערער לדרך כורכר, ובראש זוהר נטש את הרכב ונמלט רגלית. בגין עובדות אלו בהן הודה, הרשיע בית המשפט המחוזי את המערער בעבירות של פריצה לרכב, גניבת רכב, הפרעה לשוטר וסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה. בהמשך, ולאחר שלבית המשפט הוגש תסקיר מבחן והצדדים טענו לעונש, נדון המערער ל-40 חודשי מאסר, מאסר על-תנאי, פסילה בפועל של רישיון הנהיגה למשך 5 שנים, ופסילה על תנאי של 24 חודשים. בא-כוחו המלומד של המערער, עו"ד ש' זילברמן, סבור כי העונש שהושת על שולחו הנו חמור למדי, ברם, זו אינה השקפתנו. המערער, חרף גילו הצעיר, בחר להיות מעורב במעשים אשר היו עלולים להסתיים בתוצאה קשה. הוא גנב רכב, נהג בו שלא ברשות, נמנע מלציית לשוטרים, ותוך כדי כך הוא סיכן את חייהם של נהגים תמימים אשר לרוע מזלם נקלעו לדרכו. תופעה זו של נהיגה מופקרת, בשנים שבהן תאונות הדרכים הפכו לנגע ממאיר, חייבת היתה לזכות בענישה מחמירה, במיוחד כאשר אינה עוד נחלתם של בודדים. נוכח האמור, העונש שהושת על המערער אינו חמור כלל, והוא נגזר מרמת הענישה הנוהגת. הערעור נדחה. ניתנה היום, ב' בתמוז התשס"ז (18.06.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06064820_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il