אוסיד אבו חדירה נ. הפרקליט הצבאי הראשי

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 64807-07-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותרים: 1. אוסיד אבו חדירה 2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נגד המשיבים: 1. הפרקליט הצבאי הראשי 2. המשטרה הצבאית החוקרת עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד דניאל שנהר בשם המשיבים: עו"ד אילנית ביטאו פסק-דין השופט עופר גרוסקופף: בעתירה שלפנינו ביקשו העותרים להורות למשיבים לקבל החלטה, בתוך פרק זמן סביר, בנוגע לתלונה שהגיש העותר 1 כשנתיים קודם לכן, ובה טען כי הופעלה כלפיו אלימות לאחר שנעצר. בתגובה המקדמית שהגישו המשיבים נמסר כי בעקבות התלונה נפתחה חקירה פלילית, ולאחר שהתקבלו ממצאיה, ביום 18.1.2025, הורה הפרקליט לעניינים מבצעיים לסגור את תיק החקירה ללא נקיטת צעדים משפטיים. הובהר כי עקב שגגה המשיבים לא עדכנו את העותרים בהתפתחויות אלה, גם לאחר שפנו אליהם בכדי לברר את מצב הטיפול בתלונה. אי לכך, נטען כי דין העתירה להידחות, שהרי התקבלה החלטה בנוגע לתלונה, והעותרים רשאים להשיג עליה באמצעות הגשת ערר. ביום 16.10.2025 הודיעו העותרים כי לא יעמדו על עתירתם, אך טענו כי יש לפסוק לזכותם הוצאות, נוכח העובדה שההחלטה באשר לתלונה נמסרה להם רק לאחר הגשת העתירה. העותרים הדגישו כי עובר להגשת העתירה, הם פנו בארבעה מועדים שונים למשיבים – אך אלו לא עדכנו אותם באשר לשלבי הטיפול בתלונה. המשיבים הותירו את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט וביקשו, ככל שיפסקו הוצאות, לעשות זאת על הצד הנמוך. המשיבים ציינו כי ההחלטה באשר לתלונה התקבלה בתוך פרק זמן סביר, ובהתאם למועדים שנקבעו בנהלים הרלוונטיים. רק עקב שגגה, נטען, ההחלטה לא נמסרה לעותרים, והנהלים בנושא חודדו. נוכח האמור – העתירה נמחקת, תוך שמירת טענות העותרים באשר להחלטה מיום 18.1.2025. לאחר שעיינו בעמדות הצדדים מצאנו להורות כי המשיבים ישלמו לעותרים הוצאות בסך 5,000 ש"ח. אגרה תוחזר לעותרים בהתאם לתקנות. ניתן היום, י"ב כסלו תשפ"ו (02 דצמבר 2025). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת