פלוני נ. פלוני

2 1 בבית המשפט העליון בע"מ 648/19 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין המבקש: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. פלוני 2. פלוני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 27.12.2018 בעמ"ש 39988-09-17 שניתן על ידי כבוד השופטים מ' ברנט, ח' קיציס וצ' ויצמן תאריך הישיבה: ב' בסיון התש"ף (25.05.2020) בשם המבקש: עו"ד שרון פרילינג בשם המשיבים: עו"ד עמית אלזם; עו"ד בעז קראוס פסק-דין 1. לאחר שמיעת הטענות המלצנו לבאת כוח המבקש שלא לעמוד על הבקשה. הטעם לכך הוא שלא מצאנו כי נפלה טעות משפטית בהכרעת בית המשפט המחוזי על סמך העובדות שנקבעו. 2. באת כוח המבקש, לאחר הפסקה והתייעצות, הודיעה כי היא מקבלת ההמלצה וביקשה שלא לפסוק הוצאות, גם בשל ההוצאות שנפסקו בהליכים קמא. בא כוח המשיב השאיר עניין ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט. הבקשה נדחית ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' בסיון התש"ף (‏25.5.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19006480_Z06.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il 1