פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 647/99

"קרנית" - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. עומר אסדי

ערעור וערעור שכנגד על גובה הפיצויים שנפסקו בגין פטירת המנוח בתאונת דרכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/01/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 647/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין - תאונת דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על גובה הפיצויים שנפסקו בגין פטירת המנוח בתאונת דרכים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 647/99

"קרנית" - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. עומר אסדי

ערעור וערעור שכנגד על גובה הפיצויים שנפסקו בגין פטירת המנוח בתאונת דרכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת (קרנית) ערערה על גובה הפיצויים שנפסקו לטובת המשיבים בגין מות המנוח בתאונת דרכים, בטענה שהם מוגזמים וכי יש לשלמם בתשלומים עיתיים. המשיבים הגישו ערעור שכנגד בטענה שהפיצויים נמוכים מדי. במהלך הדיון, המערערת חזרה בה מערעורה. בית המשפט העליון דן בערעור שכנגד של המשיבים, אשר התמקד בטענה לגבי כושר השתכרותו של המנוח. בית המשפט קבע כי אין עילה להתערב בקביעת בית המשפט המחוזי, שהעריך את כושר ההשתכרות ב-3,000 ש"ח נטו, ולפיכך דחה את הערעור שכנגד.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קרנית, קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

נתבעים

  • עומר אסדי
  • תהאני אסדי
  • עזבון המנוח רובין אסדי ז"ל
  • דולב, חברה לביטוח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • גובה הפיצויים שנפסקו על ידי בית המשפט המחוזי מוגזם.
  • יש לפסוק פיצויים בדרך של תשלומים עיתיים.
טיעוני ההגנה
  • סכום הפיצויים שנפסק נמוך מדי (ערעור שכנגד).
  • יש להגדיל את הערכת כושר ההשתכרות של המנוח.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה כושר השתכרותו של המנוח לולא התאונה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • קביעת בית המשפט המחוזי בדבר כושר השתכרות המנוח בסך 3,000 ש"ח נטו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 940/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 647/99 וערעור שכנגד בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערערת: קרנית, קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נגד המשיבים: 1. עומר אסדי 2. תהאני אסדי משיבים פורמלים: 3. עזבון המנוח רובין אסדי ז"ל 4. דולב, חברה לביטוח בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 3.1.98 בת"א 940/94 שניתן על ידי כבוד השופט ע' קמא בשם המערערת: עו"ד עמליה ליאור בשם המשיבים 2-1: עו"ד מרדכי רפאלי בשם המשיבים 4-3: עו"ד עמיר אלמגור פסק-דין בית המשפט המחוזי חייב את המערערים לשלם למשיבים 1 ו2- (להלן: המשיבים) פיצויים בגין תאונת דרכים בה נפטר המנוח רובין אסדי ז"ל, בעלה של המשיבה השניה ואביו של המשיב הראשון. המערערת ערערה על גובה הפיצויים, בטענה שאלה היו מוגזמים וכן בטענה נוספת, שהיה מקום לפסוק למשיבים פיצויים בדרך של תשלומים עיתיים. המשיבים ערערו בערעור שכנגד על מיעוט סכום הפיצויים. המערערת חזרה בה מהערעור, ונותר לדיון ולהכרעה הערעור שכנגד. דין הערעור שכנגד להידחות. כל כולו של הערעור מופנה כלפי הקביעה הנוגעת לכושר השתכרותו של המנוח לולא התאונה. בית המשפט קבע את כושר השתכרות המנוח לולא התאונה בסכום של 3,000 ש"ח נטו, ועל פי הנסיבות כפי שהוכחו בפני בית המשפט, אין הצדקה להתערב בקביעתו זו. הערעור והערעור שכנגד נדחים. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות. יש להמציא העתק פסק דין זה לבאי כוח בעלי הדין. ניתן היום, יג' בשבט התש"ס (20.1.2000). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99006470.E05 /עכב