כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 6469/23
ולריה גליצינה נ. רשות האוכלוסין וההגירה
ערעור על החלטת רשות האוכלוסין וההגירה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
18/01/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
6469/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
הגירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת רשות האוכלוסין וההגירה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 6469/23
ולריה גליצינה נ. רשות האוכלוסין וההגירה
ערעור על החלטת רשות האוכלוסין וההגירה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת, ולריה גליצינה, ערערה על החלטה של רשות האוכלוסין וההגירה. במהלך הדיונים, ניתנה למערערת האפשרות להגיש בקשה חדשה לרשות. בהסכמתה, הערעור נמחק. בית המשפט הורה לרשות לתת עדיפות לבחינת הבקשה החדשה ולסיים את הטיפול בה תוך תשעים יום, ככל הניתן, לאור נסיבות המקרה והימשכות ההליכים.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ולריה גליצינה
נתבעים
- רשות האוכלוסין וההגירה
הדגשים פרוצדורליים
- הערעור נמחק בהסכמת הצדדים לאור אפשרות להגשת בקשה חדשה.
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ן 76067-01-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תגיות נושא
- רשות האוכלוסין וההגירה
- הגירה
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- הוראה לרשות האוכלוסין וההגירה לתת עדיפות לבחינת בקשה חדשה של המערערת.
- המלצה לרשות האוכלוסין וההגירה להשלים את הטיפול בבקשה החדשה בתוך תשעים יום, ככל הניתן.
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
עע"ם 6469/23
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
המערערת:
ולריה גליצינה
נגד
המשיבה:
רשות האוכלוסין וההגירה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 19.7.2023 בעמ"ן 76067-01-23 שניתן על-ידי כבוד השופטת מ' אגמון-גונן;
תשובה מיום 7.11.2024 מטעם המשיבה;
תשובה משלימה מיום 7.1.2026 מטעם המשיבה;
הודעה מיום 11.1.2026 מטעם המערערת
בשם המערערת:
בעצמה
בשם המשיבה:
עו"ד אסתי אוחנה
פסק-דין
בהסכמת המערערת שניתנה נוכח האמור בתשובות מטעם המשיבה ביחס לאפשרות להגיש בקשה חדשה – הערעור נמחק בזאת.
בשים לב לנסיבות המקרה, כמו גם להימשכות ההליכים בעניינה של המערערת, הנחתנו היא כי המשיבה תקדים את בחינתה של הבקשה החדשה כשזו תוגש, ואף תעשה מאמץ להשלים את הטיפול בה בתוך תשעים יום, ככל הניתן.
ניתן היום, כ"ט טבת תשפ"ו (18 ינואר 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
אלכס שטיין
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת