פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 6465/99

"אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה" נ. הועדה המקומית

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני, אשר הסתיים בהסכמת הצדדים להחזרת התיק לדיון לגופו.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 27/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 6465/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני, אשר הסתיים בהסכמת הצדדים להחזרת התיק לדיון לגופו.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 6465/99

"אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה" נ. הועדה המקומית

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני, אשר הסתיים בהסכמת הצדדים להחזרת התיק לדיון לגופו.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב בנושא תכנון ובנייה. המערערים, ביניהם ארגוני סביבה ואדם פרטי, הגיעו להסכמה עם המשיבים (הוועדה המקומית וחברות בנייה) כי פסק הדין של המחוזי יבוטל והתיק יוחזר לדיון מחדש בערכאה הראשונה כדי לדון בטענות לגופן. בית המשפט העליון נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אדם טבע ודין, אגודה ישראלית להגנת הסביבה
  • החברה להגנת הטבע
  • גילה הרץ

נתבעים

  • הועדה המקומית לתכנון ולבניה, ת"א
  • סטאקו בע"מ
  • אשדר חברה לבניה בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 2053/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לדיון לגופו של עניין

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6465/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערערים: 1. אדם טבע ודין, אגודה ישראלית להגנת הסביבה 2. החברה להגנת הטבע 3. גילה הרץ נגד המשיבים: 1. הועדה המקומית לתכנון ולבניה, ת"א 2. סטאקו בע"מ ח' פ' 51-0813199 3. אשדר חברה לבניה בע"מ ח' פ' 51-0609761 ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתיק עת"מ 2053/99 תאריך הישיבה: כז' באלול התש"ס (27.09.00) בשם המערערים: עו"ד אלונה קארו-יפת בשם המשיב 1: עו"ד אורנה אחרק בשם המשיב 2: עו"ד רמי מנוח ועו"ד אפרת שרון בשם המשיב 3: עו"ד יצחק נרקיס ועו"ד אבי לוי פסק-דין כמוסכם על בעלי הדין, מתקבל הערעור, החלטת בית המשפט המחוזי מתבטלת והעניין מוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון לגופו של עניין. ניתן היום, כז' באלול התש"ס (27.9.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99064650.E04 /עכב