פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6459/16

מנצר מחמוד עבאסי נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/09/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6459/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6459/16

מנצר מחמוד עבאסי נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב רמאללה, הגיש עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו עד נובמבר 2016. העותר נעצר במקביל במסגרת הליך פלילי בגין ניסיון לייצור חומר נפץ ופעילות חבלנית, אך מכיוון שלא ניתן היה לעצרו עד תום ההליכים בהליך הפלילי, הוצא נגדו צו מעצר מנהלי. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי ושמע את גורמי הביטחון, ומצא כי קיימת מסוכנות ממשית הנשקפת מהעותר בשל מעורבותו בפעילות טרור וניסיונות לייצור מטעני חבלה. לפיכך, נקבע כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מנצר מחמוד עבאסי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאיו"ש
  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות טרור עממי ופעילות חבלנית עוינת באזור מחנה הפליטים קלנדיה.
  • העותר מעורב בניסיון ייצור ורכישת מטענים לטובת ביצוע פיגוע כנגד כוחות צה"ל.
  • קיימת מסוכנות ממשית הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לצו המעצר המנהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המנהלי בהיעדר אפשרות למעצר עד תום ההליכים בתיק הפלילי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט.
  • מידע גלוי בדבר מעורבות העותר בייצור ורכישת מטעני צינור עם מחמוד נעים חמד.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6459/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6459/16 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם העותר: מנצר מחמוד עבאסי נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאיו"ש 3. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ‏ה' אלול תשע"ו (8.9.2016) בשם העותר: עו"ד אבו סנינה אשרף בשם המשיבים: עו"ד גליק יצחק פסק-דין 1. העותר, יליד 1991, תושב סמיר אמיס, רמאללה. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי שהוצא כנגד העותר ביום 1.6.2016 והמורה על מעצרו המינהלי עד ליום 28.11.2016. 2. העותר נעצר עוד קודם לכן בחשד להפרות סדר ונסיון להשיג ולייצר חומר נפץ במטרה להשתמש בו כנגד כוחות הביטחון ומטרות אזרחיות, ואף הוגש כנגדו כתב אישום, אך בתשתית הראייתית הגלויה לא היה די כדי לעצור אותו עד לתום ההליכים ומכאן המעצר המינהלי שבפנינו. רשמנו לפנינו כי ההליכים הפליליים כנגד העותר נמשכים וכי כתב האישום שהוגש נגדו תלוי ועומד. 3. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר מעורב בפעילות טרור עממי ופעילות חבלנית עויינת באיזור מחנה הפליטים קלנדיה. כמו כן, מידע גלוי נוסף מלמד כי העותר מעורב בניסיון ייצור ורכישת מטענים לטובת ביצוע פיגוע כנגד כוחות צה"ל יחד עם מחמוד נעים חמד, אשר סיפק לעותר מטעני צינור". 4. לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ה' באלול התשע"ו (‏8.9.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16064590_E05.doc הו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il