פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6456/98
טרם נותח

מדינת ישראל נ. טלאל רסמי עבדול רחום כתאנה

תאריך פרסום 14/07/2004 (לפני 7965 ימים)
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6456/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6456/98
טרם נותח

מדינת ישראל נ. טלאל רסמי עבדול רחום כתאנה

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"א 6456/98 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6456/98 וערעור שכנגד בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט י' עדיאל המערערת והמשיבה בערעור שכנגד: מדינת ישראל נ ג ד המשיב והמערער בערעור שכנגד: טלאל רסמי עבדול רחום כתאנה ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 5.8.98 בת.א. 130/94 שניתן על ידי כבוד השופט ע' קמא תאריך הישיבה: כ"ה בתמוז התשס"ד (14.07.2004) בשם המערערת והמשיבה בערעור שכנגד: עו"ד דקלה פלומנבאום-אמסלם בשם המשיב והמערער בערעור שכנגד: עו"ד יוסף רנרט פסק-דין התובע נפגע בעינו מירי של חיילים. הוא תבע המדינה בנזיקין. תביעתו התקבלה ונפסק לו פיצוי. המדינה ערערה על אחריותה. התובע ערעור בערעור שכנגד על שיעור הפיצויים. עיינו בערעור המדינה. לדעתנו, דינו להידחות, על פי הממצאים העובדתיים שקבעה הערכאה הראשונה. אין מקום להתערבותנו בגישה כי הירי היה רשלני, וכי הוא לא נגרם בפעולה מלחמתית. עם דחיית ערעור המדינה, ועל פי המלצתנו, חזר בו התובע מהערעור שכנגד, ואנו מוחקים אותו. התוצאה היא שהערעור והערעור שכנגד נדחים. ניתן היום, כ"ה בתמוז התשס"ד (14.07.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 98064560_A05.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il