פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6456/22

אלשריף (עציר) נ' שר הביטחון ואח'

העותר ביקש לבטל צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דין במהלך חקירתו בשב"כ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/09/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6456/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלשריף (עציר) נגד שר הביטחון ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דין במהלך חקירתו בשב"כ.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6456/22

אלשריף (עציר) נ' שר הביטחון ואח'

העותר ביקש לבטל צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דין במהלך חקירתו בשב"כ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יאסר מרואן אחמד אלשריף, נעצר בחשד למעורבות בפעילות ביטחונית עוינת. בעקבות מעצרו, הוצא נגדו צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דין, צו אשר הוארך מעת לעת. העותר עתר לבג"ץ בבקשה לבטל את הצו. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ועיין בחומר החסוי שהוצג בפניו על ידי רשויות הביטחון. לאחר בחינת החומר, קבע בית המשפט כי הצו הוצא על בסיס תשתית מנהלית מוצקה וכי קיימים טעמים ביטחוניים המצדיקים את המשך מניעת המפגש עם עורך הדין. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יאסר מרואן אחמד אלשריף

נתבעים

  • שר הביטחון
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצו הוצא מטעמים של ביטחון האזור וטובת החקירה
  • קיימת תשתית מנהלית מבוססת להוצאת הצו
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לבטל את הצו המונע ממנו מפגש עם עורך דין
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקת הצו למניעת מפגש עם עורך דין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד

תגיות נושא

  • ביטחון המדינה
  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • שב"כ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6456/22 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין העותר: יאסר מרואן אחמד אלשריף נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד' בתשרי התשפ"ג (29.9.2022) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד אבי טוויג פסק-דין העותר נעצר ביום 22.9.2022 בגין חשד לפעילות כנגד ביטחון האזור ותכנון לבצע פיגועים נגד מטרות ישראליות. ביום 23.9.2022 הוצא צו למניעת פגישתו של העותר עם עורך דין, שהוארך בהמשך עד היום (29.9.2022) בחצות. בשלב זה נשקלת הארכה נוספת של הצו מטעמים של ביטחון האזור וטובת החקירה. בכך עניינה של העתירה שלפנינו. לאחר ששמענו את טענות הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי, לא מצאנו עילה להתערב בתוקפו של הצו שהוצא על יסוד תשתית מנהלית מבוססת. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ד' בתשרי התשפ"ג (‏29.9.2022). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22064560_M03.docx ננ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il