פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6454/98

אנטלי מסחר והשקעות בע"מ נ. דולב חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין שקבע כי השריפה נשוא תביעת הביטוח הייתה הצתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/03/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6454/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שקבע כי השריפה נשוא תביעת הביטוח הייתה הצתה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6454/98

אנטלי מסחר והשקעות בע"מ נ. דולב חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין שקבע כי השריפה נשוא תביעת הביטוח הייתה הצתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את תביעתה לקבלת תגמולי ביטוח בגין שריפה. בית המשפט המחוזי קבע כי השריפה הייתה הצתה מכוונת ולא אירוע ביטוחי מקרי. בית המשפט העליון בחן את הראיות, ובפרט את העובדה שהאש פרצה במספר מוקדים שונים, וקבע כי אין עילה להתערב בממצאי העובדה של הערכאה הראשונה. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אנטלי מסחר והשקעות בע"מ

נתבעים

  • דולב חברה לביטוח בע"מ

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • האם השריפה נגרמה כתוצאה מהצתה או מסיבה אחרת

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיות המצביעות על קיומם של מספר מוקדי אש

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 170/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6454/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כב' השופטת א' פרוקצ'יה המערערת: אנטלי מסחר והשקעות בע"מ נגד המשיבה: דולב חברה לביטוח בע"מ ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו בת.א. 170/94, מיום 5.8.98, שניתנה על ידי כבוד השופטת ד' פלפל תאריך הישיבה: י"ג באדר ב התש"ס (20.03.00) בשם המערערת: עו"ד מירון זבצקי; עו"ד יגאל שגיא בשם המשיבה: עו"ד שליט פסק-דין בית המשפט הגיע לממצא של הצתה. ממצא זה מעוגן בתשתית העובדתית שהונחה בפני בית המשפט. תשתית זו מבוססת בעיקרה על ראיות אמינות כי השריפה פרצה במספר מוקדי אש, דבר המצביע על קיומה של הצתה. מטעמים אלה, אין מקום להתערבותנו בפסק דינה של הערכאה הראשונה. הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 10,000 ש"ח. ניתן היום, י"ג באדר ב' התש"ס (20.3.2000), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98064540.A02/דז/