פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6454/10

אמיר פראירה נ. מדינת ישראל

המערער ערער על רכיב פסילת רישיון הנהיגה שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/01/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6454/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על גזר דין (פסילת רישיון) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ערער על רכיב פסילת רישיון הנהיגה שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6454/10

אמיר פראירה נ. מדינת ישראל

המערער ערער על רכיב פסילת רישיון הנהיגה שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של מעשה פזיזות ורשלנות, הפרעה לשוטר, תקיפת שוטר, פציעה ובריחה, לאחר שסירב לעצור לבדיקת שכרות, תקף שוטר ונמלט מהתחנה. במסגרת הסדר טיעון נגזרו עליו עבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס, פיקוח מבחן ופסילת רישיון נהיגה ל-24 חודשים. המערער ערער לבית המשפט העליון על רכיב פסילת הרישיון בלבד. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לאור הסיכון שיצר המערער למשתמשי הדרך והתנהגותו כלפי אנשי החוק, פסילת הרישיון היא עונש ראוי והולם.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, מ' נאור, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמיר פראירה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנהגות המערער סיכנה משתמשים אחרים בדרך
  • המערער לא ציית להוראות שוטרים
  • העונש שניתן בערכאה הראשונה ראוי והולם
טיעוני ההגנה
  • ערעור על רכיב פסילת רישיון הנהיגה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 205/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
5
חודשי שירות עבודה
6
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
5000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6454/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6454/10 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: אמיר פראירה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 21.6.2010, בת.פ. 205/09, שניתן על ידי השופט ב' ארבל תאריך הישיבה: ז' בשבט התשע"א (12.01.11) בשם המערער: עו"ד חאלד אבו אחמד בשם המשיבה: בשם שירות המבחן למבוגרים עו"ד נעימה חנאוי גב' שלומית נחליאל פסק-דין השופט א' א' לוי: בתאריך 12.12.09, בשעת לילה מאוחרת, נהג המערער ברכב סמוך לקיבוץ דגניה, ושוטריה של ניידת שהבחינו בו הורו לו לעצור. המערער לא ציית לאותה הוראה, האיץ את מהירות נסיעתו והחל נמלט תוך שהוא מסכן משתמשים אחרים בדרך. ניסיונות נוספים לעצור את המערער, וביניהם הצבת ניידת בדרכו, לא צלחו, עד שלבסוף הוא עצר ביוזמתו. משניגשו אליו שוטרים וביקשו לבדוק אם נהג בשכרות, הוא סרב לשתף פעולה ואף תקף שוטר שביקש לאזוק אותו. עוד נטען, כי לאחר מעצרו והובלתו לתחנת המשטרה, הוא ניצל את חוסר תשומת לבם של השוטרים ועזב את התחנה. המערער הודה בעובדות האמורות, ובעקבות כך הורשע בעבירות של מעשה פזיזות ורשלנות, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, פציעה ובריחה. בעקבות כך, ובגדרו של הסכם טיעון אותו גיבשו הצדדים, נדון המערער ל-6 חודשי מאסר על דרך של עבודות שרות, 5 חודשים מאסר על-תנאי, קנס בסך 5000 ש"ח, ונקבע כי יהיה נתון בפיקוח מבחן במשך 18 חודשים. כמו כן, נפסל המערער מלהחזיק ברישיון נהיגה במשך 24 חודשים. רכיב אחרון זה בעונש – הפסילה, עומד במרכזו של הערעור אותו הגיש המערער, ברם, גם לאחר שעיינו בטיעונים בכתב והאזנו לטעונים על-פה, לא ראינו מקום להתערבותנו. הזכות להחזיק ברישיון רכב נועדה לשרת מטרות ראויות, תוך הקפדה של הנהג לעשות שימוש בזכות זו בכפוף להוראות הדין והימנעות מיצירת סיכונים למשתמשים אחרים בדרך. לא כך נהג המערער, שבמהלך ניסיוני למנוע את מעצרו לא ציית לאנשי החוק, תוך שהוא מסכן את כל מי שנקלע בדרכו. בנסיבות אלו אנו בדעה כי פסילת המערער מנהיגה הינה עונש ראוי והולם, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור. ניתן היום, ח' בשבט התשע"א (13.01.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10064540_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il