פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6453/18

מאלכ שואהנה נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שנדחה לאחר שהמערער חזר בו מהערעור בעקבות הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 07/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6453/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שנדחה לאחר שהמערער חזר בו מהערעור בעקבות הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6453/18

מאלכ שואהנה נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שנדחה לאחר שהמערער חזר בו מהערעור בעקבות הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, השופטים הציגו את התרשמותם מהתיק בפני הצדדים. לאחר התייעצות עם עורך דינו, החליט המערער לחזור בו מהערעור, ובהתאם לכך בית המשפט דחה את הערעור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' ברון, ג' קרא, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאלכ שואהנה

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 12997-07-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6453/18 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט א' שטיין המערער: מאלכ שואהנה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 12.7.2018 (כבוד השופטת מ' ברנט) ב-ת"פ 12997-07-17 תאריך הישיבה: ל' באדר א תשע"ט (7.3.2019) בשם המערער: עו"ד מאיה גלעדי ז'ולסון בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: מתורגמן מטעם בית המשפט: עו"ד רוני זלושינסקי עו"ס ברכה וייס גב' מראם נאישף פסק-דין מששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים לפנינו ושיקפנו את התרשמותנו לפני באי-כוח הצדדים – לאחר התייעצות עם מרשה הודיעה באת-כוח המערער כי הוא איננו עומד על הערעור, ומשכך הערעור נדחה. ניתן היום, ‏ל' באדר א התשע"ט (‏7.3.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18064530_G06.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il