סעיד עבאס נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 6453/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6453/06 בפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות כבוד השופטת ד' ברלינר המערערים: 1. סעיד עבאס 2. חאלד עבאס נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"פ 1034/05 מיום 19.6.06 שניתן על ידי כבוד השופטת א' הלמן תאריך הישיבה: כ"ח בטבת התשס"ז (18.01.07) בשם המערערים: עו"ד וליד ח'טיב בשם המשיבה: עו"ד עמית אופק בשם שירות המבחן גב' אדוה פרויד פסק-דין השופטת א' חיות: 1. המערערים הורשעו על פי הודאתם בירי באזור מגורים ובמעשה פזיזות ורשלנות בנשק, עבירות לפי סעיפים 338(5) ו-340א לחוק העונשין, תשל"ז-1977. ואלה העובדות בכתב האישום המתוקן בהן הודו המערערים: ביום 4.10.2000, בשעות אחר הצהריים, עמדו המערערים על גג בית בכפר כנא וירו ברובי צייד. באותה עת ירו שלושה רעולי פנים אל עבר היושבים בחצר ביתה של חיתם עבאס, הסמוך לבית שעליו עמדו המערערים. על פי האמור בסעיף 4 לכתב האישום, נפצע המתלונן עבאס עוואודה בשוק רגלו השמאלית כתוצאה מיריות המערערים, אך במסגרת טיעוני המשיבה לעונש הוטעם על ידה כי היא אינה מייחסת את פציעתו של המתלונן לירי זה, ובית משפט קמא (כבוד השופטת אסתר הלמן) נתן ביטוי לעמדת המשיבה בעניין זה בגזר הדין (ר' סעיף 4 לפסק הדין). בשל המעשים שבהם הורשעו כאמור, גזר בית המשפט המחוזי בנצרת על המערערים ארבעה חודשי מאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות וכן עשרה חודשי מאסר על תנאי. 2. בערעור שבפנינו קובלים המערערים על רכיב המאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות שנגזר עליהם ובטיעוניהם הם מדגישים את גילם (שניהם מעל גיל חמישים) ואת העובדה שהינם אנשים נורמטיביים ושומרי חוק שזו להם מעידה ראשונה וחד-פעמית בעבירה פלילית כלשהי. כמו-כן, מציינים המערערים בטיעוניהם כי חלף זמן רב (כחמש שנים) מאז ביצוע העבירות ועד להגשת כתב האישום ועוד הם מציינים כי ריצוי המאסר בדרך של עבודות שירות יפגע באורחות חייהם ובתדמיתם וכן ביכולתם לפרנס את משפחותיהם ברוכות הילדים. לבסוף טוענים המערערים כי העונש שנגזר עליהם יש בו משום החמרה יתרה לעומת עונשו של מעורב אחר באותו אירוע שלו עבר פלילי עשיר ואשר לגביו הסתפק בית משפט קמא בעונש של מאסר מותנה בן שישה חודשים. המשיבה מצידה טוענת כי אין מקום להתערב בעונש שהוטל על המערערים שהינו לדעתה מתון והולם את מעשיהם. שירות המבחן המליץ בתסקירים משלימים שהונחו בפנינו להמיר את עבודות השירות שהוטלו על המערער 1, סעיד עבאס, בשירות לתועלת הציבור כפי שביקש בהדגישו כי אכן יהא בעבודות השירות כדי לפגוע בפרנסתו ובדימויו העצמי והחברתי. לעומת זאת, באשר למערער 2, חאלד עבאס, לא נכללה בתסקיר המשלים המלצה טיפולית ושירות המבחן מציין לגביו כי הוא אינו מתחבר לחומרת התנהגותו, אינו נוטל אחריות ואף אינו עובד אלא מתפרנס מקצבת המוסד לביטוח לאומי. 3. דין הערעור להידחות. היורה בנשק במקום שבו מצויים אנשים, חייב להביא בחשבון כי כתוצאה ממעשה הירי, אף אם נעשה בפזיזות וברשלנות ולא מתוך כוונת מכוון, עלולות להיגרם פגיעות בגוף או בנפש ומעשה חמור כזה מחייב מענה עונשי הולם על דרך של מאסר בפועל. העובדה שבית משפט קמא הסתפק במקרה דנן בעונש של ארבעה חודשי מאסר וכן העובדה שבית משפט קמא מצא להורות על ריצויו של עונש זה בדרך של עבודות שירות, כל אלה ממצים התחשבות ראויה במכלול הנסיבות לקולא אותם ציינו המערערים במקרה דנן ואנו מצדנו לא מצאנו מקום להקל בעונשם עוד. אשר למעורב האחר שנדון בפרשה ולטענת האפליה שהועלתה לגביו. מתוך החומר שהוצג עולה כי היו בעניינו של האחר שיקולים קונקרטיים אשר בגינם הושג עמו הסדר-טיעון לא רק לעניין סעיפי האישום אלא גם לעניין העונש ובית המשפט מצא לנכון לאשרו. לפיכך, אין להקיש מהתם להכא. מן הטעמים שפורטו הערעור נדחה. הממונה על עבודות שירות יגיש חוות דעת מעודכנת ולאחר שתתקבל נורה בהחלטה משלימה על המועד והמקום לריצוי העבודות. ככל שהדבר נוגע למערער 1, נבקש מן הממונה כי ישקול אפשרות לשבצו בעבודות אשר מבחינת השעות יאפשרו לו להמשיך ולעבוד לפרנסתו. ניתן היום, כ"ח בטבת, תשס"ז (18.01.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06064530_V03.doc אא מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il