פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6452/21

שולמית בן עמי בר חיים נ. צבי אשל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 15/02/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6452/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6452/21

שולמית בן עמי בר חיים נ. צבי אשל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהירו השופטים לצדדים כי אין בכוונתם להתערב בפסק הדין המקורי. בעקבות זאת, המערערת חזרה בה מהערעור והוא נדחה. בנוגע להוצאות המשפט שנפסקו בערכאה הראשונה, בית המשפט העליון החליט להפחיתן למחצית, בעוד שהמשיב ויתר על הוצאות בגין הליך הערעור עצמו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' אלרון, ח' כבוב, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שולמית בן עמי בר חיים

נתבעים

  • צבי אשל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 69669-05-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפחתת סכום ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי למחצית

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6452/21 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופט י' כשר המערערת: שולמית בן עמי בר חיים נ ג ד המשיב: צבי אשל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 15.7.2021 ב-ת"א 69669-05-19 שניתן על ידי השופטת ש' גלר תאריך הישיבה: כ"ד בשבט התשפ"ג (15.2.2023) בשם המערערת: עו"ד ארז סמימי; עו"ד יוחנן להב בשם המשיב: עו"ד שי מליץ; עו"ד אהוד פורת פסק-דין בתום שמיעת מלוא טיעוני באי-כוח הצדדים בהרחבה, הבהרנו לבאי-כוח המערערת כי אין בכוונתנו להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. בהתאם לזאת, הודיעו, לאחר שנועצו עם מרשתם, כי המערערת אינה עומדת על הערעור. אשר על כן, הערעור נדחה. באשר להוצאות, ולנוכח המלצתנו, הודיעו באי-כוח המשיב כי זה אינו עומד על חיוב בהוצאות בהליך שלפנינו, ובאשר לחיוב בהוצאות בבית המשפט המחוזי הותיר זאת לשיקול דעתנו, ואנו מחליטים להפחית את סכום ההוצאות לכדי מחצית. ניתן היום, ‏כ"ד בשבט התשפ"ג (‏15.2.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21064520_J03.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il