פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 645/10

עמותת ידיד מרכזי זכויות בקהילה (ע"ר) נ. שר המשפטים

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים בנוגע לפעילות מנהלית של המשיבים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 08/03/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 645/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים בנוגע לפעילות מנהלית של המשיבים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 645/10

עמותת ידיד מרכזי זכויות בקהילה (ע"ר) נ. שר המשפטים

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים בנוגע לפעילות מנהלית של המשיבים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ כנגד שר המשפטים, מדינת ישראל והיועץ המשפטי לממשלה. במהלך הדיון, לאחר הערות בית המשפט, הסכימה העותרת למחוק את העתירה תוך שמירה על זכותה לטענותיה. המדינה התחייבה כי לא תפנה לזוכים בשלב זה, וכן הוסכם כי אם העותרת תגיש עתירה חדשה בעתיד, המדינה לא תעלה טענת שיהוי בגין התקופה שחלפה מאז הגשת עתירה זו. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת ידיד מרכזי זכויות בקהילה (ע"ר)

נתבעים

  • שר המשפטים
  • מדינת ישראל
  • היועץ המשפטי לממשלה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 645/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 645/10 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרת: עמותת ידיד מרכזי זכויות בקהילה (ע"ר) נ ג ד המשיבים: 1. שר המשפטים 2. מדינת ישראל 3. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ב באדר התש"ע (8.3.2010) בשם העותרת: עו"ד גלעד ברנע, עו"ד ורדית דמרי מדר בשם המשיבים: עו"ד דינה זילבר פסק-דין לאחר שמיעת הערות בית המשפט חזר בו עו"ד ברנע מהעתירה והכל תוך שהוא שומר על כל טענותיו, הן המשפטיות והן העובדתיות. העותרת תעקוב אחר הפעילות בפועל ובהתאם תכלכל צעדיה. רשמנו לפנינו לבקשתו את הודעת המדינה לפיה לא תהיה פניה לזוכים. עוד רשמנו כי אם העותרים ימצאו כי הם חייבים להגיש עתירה חדשה לאור ההתרחשויות בפועל לא תטען המדינה כלפיהם טענת שיהוי לגבי התקופה שחלפה מאז הגשת עתירה זו. בשים לב האמור העתירה נמחקת, ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ב אדר, תש"ע (8.3.2010). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10006450_C05.doc עע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il