פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6448/97
טרם נותח

חברה למסחר ולטכסטיל רמאל בע"מ נ. בנק אמריקאי ישראלי בע"מ

תאריך פרסום 12/10/1999 (לפני 9702 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6448/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6448/97
טרם נותח

חברה למסחר ולטכסטיל רמאל בע"מ נ. בנק אמריקאי ישראלי בע"מ

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6448/97 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר המערערים: 1. חברה למסחר ולטכסטיל רמאל בע"מ 2. חברה לטכסטיל רמאל (1986) בע"מ 3. אליעזר הולנדר 4. יורם וינטראוב נגד המשיב: בנק אמריקאי ישראלי בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 14.9.97 בת"א 1692/91 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל תאריך הישיבה: ל' בתשרי התש"ס (10.10.99) בשם המערערים: עו"ד אהרון נבון בשם המשיב: עו"ד צבי אגמון ועו"ד יואב הירש פסק-דין טענת המערערים היא, כי המשיב התנה ביחסיו עמם מתן שירות בשירות, וכי על כן יש לחייבו להחזיר להם סכומי כסף אותם תבעו בבית המשפט המחוזי. תביעתם נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי. על כך הוגש ערעור זה. מסקנת בית המשפט המחוזי מושתתת על ממצאי מהימנות ועל ראיות עליהן ראה לסמוך, מבלי שיש הצדקה שנתערב בכך. אכן, כל כולו של הערעור מבוסס על ניסיון לשכנע כי הקביעות העובדתיות והמסקנות שהסיק מהן בית המשפט המחוזי הן מוטעות. לא השתכנענו כי קיימת עילה להתערב, לא בממצאים העובדתיים ולא במסקנות העולות מהן, ועל כן דין הערעור להדחות. הערעור נדחה. המערערים ישלמו למשיב הוצאות ערעור זה בסכום כולל של 10,000 ש"ח. ניתן היום, ל' בתשרי התש"ס (10.10.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97064480.E04 /עכב