פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 6448/17

עייריית רחובות נ. דינה שולץ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניינים מינהליים אשר נמשך על ידי המערערת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 08/07/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 6448/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניינים מינהליים אשר נמשך על ידי המערערת.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 6448/17

עייריית רחובות נ. דינה שולץ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניינים מינהליים אשר נמשך על ידי המערערת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

עיריית רחובות הגישה ערעור על פסק דין שניתן נגדה בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים הביעו את דעתם כי פסק הדין המקורי מנומק ומשכנע, בחרה העירייה למשוך את הערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה ולא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' פוגלמן, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית רחובות

נתבעים

  • דינה שולץ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 56451-02-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 6448/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 6448/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: עיריית רחובות נ ג ד המשיבה: דינה שולץ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 31.01.2017 בעת"מ 56451-02-16 שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר א' סטולר תאריך הישיבה: כ"ה בתמוז התשע"ח (08.07.2018) בשם המערער: עו"ד יעקב ברכה בשם המשיב: עו"ד יניב הרשקוביץ; עו"ד ליאור נוימן; עו"ד עפר אלבוים; עו"ד ניקולס גיפס פסק-דין לאחר שמיעת טענת בא כוח המערער, ולנוכח דברינו כי פסק הדין מושא הערעור משכנע, הודיע בא כוח המערער – לאחר שהתייעץ עם מרשו – שהוא מושך את הערעור. הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ה בתמוז התשע"ח (‏8.7.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17064480_Z06.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il