פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6443/17

סמי דרוויש נ. שר האוצר

עתירה נגד הליכי הפקעת מקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 18/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6443/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין והפקעות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הליכי הפקעת מקרקעין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6443/17

סמי דרוויש נ. שר האוצר

עתירה נגד הליכי הפקעת מקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר האוצר וגופים נוספים בנוגע להפקעת מקרקעין. במהלך הדיון בבית המשפט, ובעקבות המלצת השופטים, הסכימו העותרים לחזור בהם מהעתירה. בית המשפט הורה על דחיית העתירה, תוך שהוא מאפשר לעותרים לשמור על זכותם להעלות טענות עתידיות במישור הכספי או בנוגע לחריגה מהפקעה, וכן שמר למשיבים את הזכות להשיב לטענות אלו אם יועלו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סמי דרוויש
  • סוהאד דרוויש

נתבעים

  • שר האוצר
  • רשות מקרקעי ישראל
  • הקרן הקיימת לישראל
  • הימנותא בעמ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6443/17 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין העותרים: 1. סמי דרוויש 2. סוהאד דרוויש נ ג ד המשיבים: 1. שר האוצר 2. רשות מקרקעי ישראל 3. הקרן הקיימת לישראל 4. הימנותא בעמ המבקש בהודעה מטעם צד ג': טהאר חסן עבד אלפתאח דרוויש עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"א באדר ב' התשע"ט (18.3.2019) בשם העותרים: עו"ד עופר שכטר בשם המשיבים 1-2: עו"ד ערין ספדי-עטילה בשם המשיבות 3-4: עו"ד דודי שפירא בשם המבקש: עו"ד עבד עסלי פסק-דין בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהם העותרים מעתירתם, תוך שמירת זכויותיהם לטעון במישור הכספי ולגבי חריגה נטענת מההפקעה. שמורות למשיבים, כמובן, גם זכויותיהם-שלהם, להשיב לטענות הללו, ככל שיעלו. העתירה נדחית אפוא בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"א באדר ב' התשע"ט (‏18.3.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17064430_O12.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il