פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 644/05

שמואל דגן נ. שר החוץ, סילבן שלום

העותר ביקש להורות למשרד הפנים להאריך את תוקף דרכונו כדי שיוכל לקבל טיפול רפואי בברזיל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 10/02/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 644/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דרכון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למשרד הפנים להאריך את תוקף דרכונו כדי שיוכל לקבל טיפול רפואי בברזיל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 644/05

שמואל דגן נ. שר החוץ, סילבן שלום

העותר ביקש להורות למשרד הפנים להאריך את תוקף דרכונו כדי שיוכל לקבל טיפול רפואי בברזיל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד משרד הפנים בטענה שסירובם להאריך את דרכונו מונע ממנו לקבל טיפול רפואי בברזיל. במהלך הדיון התברר כי הדרכון כבר הוארך בשנה וכי הקושי בקבלת הטיפול הרפואי נבע מהיעדר ביטוח רפואי ולא מהדרכון. המדינה הצהירה כי אם יוצג תיעוד רפואי בעתיד, היא תשקול בחיוב הארכה נוספת. לאור זאת, העותר חזר בו מהעתירה והיא נמחקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמואל דגן

נתבעים

  • שר החוץ, סילבן שלום
  • שר הפנים, מר אופיר פינס
  • השר לבטחון פנים, מר גדעון עזרה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • סירוב משרד הפנים להאריך את תוקף הדרכון מונע מהעותר לקבל טיפול רפואי בברזיל.
טיעוני ההגנה
  • תוקף הדרכון הוארך בשנה.
  • הקושי בקבלת טיפול רפואי נובע מהיעדר ביטוח ולא מתוקף הדרכון.
מחלוקות עובדתיות
  • האם אי-קבלת הטיפול הרפואי נבעה מאי-הארכת הדרכון או מהיעדר ביטוח.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תיעוד שהוצג בפני בית המשפט המעיד על היעדר ביטוח רפואי כסיבה לאי-קבלת הטיפול.

תגיות נושא

  • דרכון
  • משרד הפנים
  • טיפול רפואי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 644/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 644/05 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופטת א' חיות העותר: שמואל דגן נ ג ד המשיבים: 1. שר החוץ, סילבן שלום 2. שר הפנים, מר אופיר פינס 3. השר לבטחון פנים, מר גדעון עזרה עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: א' באדר א' תשס"ה (10.2.2005) בשם העותר: עו"ד רן מובשוביץ בשם המשיבים: עו"ד חני אופק פסק-דין השופט א' א' לוי: העתירה הוגשה מלכתחילה כנגד סירובו של משרד הפנים להאריך את תוקף דרכונו של העותר, ועקב כך, נטען, נשללה יכולתו של העותר לקבל טיפול רפואי במקום בו הוא שוהה עתה – ברזיל. בינתיים התבררו שני עניינים להם נודעת חשיבות לדיון בעתירה זו. ראשית, תוקף דרכונו של העותר הוארך בשנה, ונקבע שיהיה תקף בארה"ב וגם בברזיל. שנית, מתוך תיעוד שהוצג בפנינו עולה כי המניעה למתן טיפול רפואי לעותר, לא נבעה כלל מסוגיית תוקפו של הדרכון, אלא מהיעדרו של ביטוח מתאים. בנסיבות אלו, ולאור הצהרתה של באת-כוחה המלומדת של המדינה, עו"ד אופק, כי אם יוצג בעתיד תיעוד אשר יצדיק את הארכת תוקפו של הדרכון מחמת מצב בריאותו של העותר, יישקל העניין בחיוב, הודיע בא-כוח העותר על חזרתו מהעתירה, ואנו מורים על מחיקתה. ניתן היום, א' באדר א' תשס"ה (10.2.2005). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05006440_O06.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il