פלוני נ. שר הפנים

פסק-דין בתיק בג"ץ 6436/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6436/16 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרים: 1. פלונית 2. פלונית 3. פלוני 4. פלונית נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל מינהל האוכלוסין וממונה על הגירושים מישראל הודעה מטעם העותרים תאריכי הישיבות: כ"ד באדר התשע"ז (22.3.2017) י"ט בחשון התשע"ח (8.11.2017) י"ז בסיון התשע"ח (31.5.2018) בשם העותרים: עו"ד ראובן ליפקין בשם המשיבים: עו"ד סיגל אבנון פסק-דין השופט ע' פוגלמן: בעתירה זו ניתן צו על תנאי המורה למשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע לא תיבדק לגופה בקשת העותרים לאשרות עולה על יסוד הגיור הנטען בבית דין צדק בני ברק. לא מצאנו עילה למתן צו על תנאי בראשים האחרים של העתירה. בתצהיר התשובה הודיעו המשיבים כי בשים לב להערות בית המשפט בדיון, הוחלט לבחון את בקשת העותרים 2–4 (אליהם מתייחסת בקשת המעמד בעטיו של הגיור) על יסוד הגיור הנטען. ב"כ העותרים בתגובתו בכתב בירך על הסכמת המשיבים לבחון את הגיור אך טען כי תשובת המשיבים מתמהמהת. בנסיבות האמורות, נוכח הסכמת המשיבים לבחון את בקשות העותרים לאשרת עולה על יסוד הגיור, ניתן מענה לצו על תנאי ומתייתר המשך הדיון בעתירה. הנחתנו היא כי הבחינה תיעשה במהירות הראויה, ולמותר לציין כי טענות הצדדים תהיינה שמורות להם בהתייחס לכל החלטה שתתקבל. צו הביניים האוסר על הרחקת העותרים 2–4 יעמוד בעינו עד לחלוף 30 יום ממועד המצאת החלטת המשיבים לב"כ העותרים. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ד בכסלו התשע"ט (‏22.11.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 16064360_M22.doc מג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il