פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6433/18

חלי חזן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירת שוד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/01/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6433/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - ענישה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירת שוד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6433/18

חלי חזן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירת שוד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הורשעה בבית המשפט המחוזי בעבירת שוד ונגזרו עליה 26 חודשי מאסר. היא ערערה לבית המשפט העליון בטענה כי עונשה חמור בהשוואה לעונש שהוטל על שותפה לעבירה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי אין עילה להתערב בעונש, בין היתר בשל העובדה שהמערערת עומדת לדין בתיקים נוספים וכי העונש בתיק זה נלקח בחשבון בגזירת דינה בתיקים האחרים. עם זאת, צוין כי המערערת מגלה ניצני שיקום במהלך מאסרה, דבר שעשוי לעמוד לזכותה בעתיד.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, ע' ברון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חלי חזן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין מקום להתערב בעונש שנגזר על ידי הערכאה הדיונית.
טיעוני ההגנה
  • קיומו של פער בין עונשה של המערערת לבין עונשו של השותף למעשה השוד, אשר הוטל עליו עונש קל יותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן המצביע על ניצני שיקום במהלך המאסר.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ 008723-10-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי באר שבע

תגיות נושא

  • שוד
  • ערעור פלילי
  • ענישה
  • שיקום

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6433/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: חלי חזן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע בתיק פ 008723-10-17 שניתן ביום 18.06.2018 על ידי כבוד השופט ד' בן טולילה תאריך הישיבה: א' בשבט התשע"ט (07.01.2019) בשם המערערת: עו"ד רותי סינואני בשם המשיבה: עו"ד אפרת גולדשטיין בשם שירות המבחן: עו"ס ברכה וייס פסק-דין 1. קשים ורעים שנות חייה של המערערת שבפנינו, אך לאחר ששמענו טיעוני הצדדים, לא מצאנו להתערב בעונש שהושת עליה. אכן, על השותף למעשה השוד הוטל עונש קל יותר, אך מנגד, המערערת ביצעה את מעשה השוד בו הורשעה, עודנה ממתינה לגזר דין בתיקים אחרים, וכאשר בגזר הדין באותם תיקים התחשב בית המשפט בכך שבתיק שלפנינו נגזרו עליה 26 חודשי מאסר. 2. מהתסקיר הנוכחי עולה כי במהלך מאסרה מגלה המערערת ניצני שיקום, וייתכן כי אלו יעמדו לזכותה בבוא היום. 3. סוף דבר, אנו דוחים את הערעור. ניתן היום, ‏א' בשבט התשע"ט (‏7.1.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18064330_E03.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il