פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6431/04

מוקד סיוע לעובדים זרים נ. משטרת ישראל-מינהלת ההגירה

עתירה נגד התנהלות מינהלת ההגירה בנוגע לזמן השהות באזור הסטרילי והפעלת חריגים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/02/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6431/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכויות עובדים זרים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד התנהלות מינהלת ההגירה בנוגע לזמן השהות באזור הסטרילי והפעלת חריגים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6431/04

מוקד סיוע לעובדים זרים נ. משטרת ישראל-מינהלת ההגירה

עתירה נגד התנהלות מינהלת ההגירה בנוגע לזמן השהות באזור הסטרילי והפעלת חריגים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד מינהלת ההגירה בנוגע לנהלים שונים. במהלך ההליך, רוב טענות העותרים התקבלו. המחלוקת שנותרה עסקה בזמן השהות באזור הסטרילי ובאופן הפעלת החריגים. בית המשפט קבע כי אין מקום להכריע בסוגיה זו באופן תיאורטי, וכי יש לבחון את הדברים בהתאם ליישומם בפועל. המשיבה הצהירה כי החריגים מופעלים. לפיכך, העתירה נדחתה, תוך מתן אפשרות לעותרים לשוב ולפנות לבית המשפט בחלוף שנה אם יתברר כי הנהלים אינם פועלים כראוי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוקד סיוע לעובדים זרים
  • האגודה לזכויות האזרח בישראל

נתבעים

  • משטרת ישראל-מינהלת ההגירה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות בנוגע לזמן השהות באזור הסטרילי
  • טענות בנוגע להגשמה למעשה של החריגים
טיעוני ההגנה
  • הלכה למעשה מופעלים החריגים
מחלוקות עובדתיות
  • אופן הפעלת החריגים וזמן השהות באזור הסטרילי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6431/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6431/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין העותרים: 1. מוקד סיוע לעובדים זרים 2. האגודה לזכויות האזרח בישראל נ ג ד המשיבה: משטרת ישראל-מינהלת ההגירה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ג' בשבט התשס"ו (01.02.2006) בשם העותרים: בשם המשיבה: עו"ד יונתן ברמן; עו"ד לילה מרגלית עו"ד ענר הלמן פסק-דין עתירה זו עברה התפתחויות רבות. רוב רובן של טענות העותרים התקבלו, בסופו של יום. כעת נשארה מחלוקת בגיזרה קטנה, שעניינה זמן השהות באזור הסטרילי וההגשמה למעשה של החריגים. עניין זה אין לפתור בדרך תיאורתית. מבחנו בהגשמתו. מר הלמן ציין בפנינו כי הלכה למעשה מופעלים החריגים. בנסיבות אלה דין העתירה להידחות. אם בחלוף שנה יתברר לעותרים כי עניין זמן השהות באזור הסטרילי והפעלת החריגים, אינם פועלים כראוי, הרשות בידם לחזור לבית משפט זה. העתירה נדחית. ניתן היום, ג' בשבט התשס"ו (01.02.2006), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04064310_A10.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il