פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 643/19

חב' דוד צלח ובניו בע"מ נ. מונירה כהן

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין שעסק בתוקפו של חוזה מותנה בתנאים מתלים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/11/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 643/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין שעסק בתוקפו של חוזה מותנה בתנאים מתלים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 643/19

חב' דוד צלח ובניו בע"מ נ. מונירה כהן

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין שעסק בתוקפו של חוזה מותנה בתנאים מתלים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. המחלוקת נסובה סביב חוזה שהיה מותנה בתנאים מתלים. בית המשפט העליון אימץ את קביעותיו של בית המשפט המחוזי, וקבע כי התנאים המתלים בחוזה לא התקיימו בתוך זמן סביר, ולפיכך החוזה אינו תקף. כתוצאה מכך, דחה בית המשפט את שני הערעורים ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חב' דוד צלח ובניו בע"מ

נתבעים

  • מונירה כהן
  • משה עובדיה
  • אורלי לוי
  • רוזה עוז
  • יעל קוסטיקה
  • אורנה עטייה
  • אסנת ענף
  • ליאור עובדיה
  • מירב מאליק
  • רון עובדיה
  • הילה הדר
  • תקוה פאתי אדיר
  • אורי אדיר
  • מלכה ברק
  • הרצל אדיר
  • רחל אבידן
  • עו"ד נמרוד עובדיה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2020-05-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 643/19 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ המערערת והמשיבה בערעור שכנגד: חב' דוד צלח ובניו בע"מ נ ג ד המשיבים והמערערים שכנגד: 1. מונירה כהן 2. משה עובדיה 3. אורלי לוי 4. רוזה עוז 5. יעל קוסטיקה 6. אורנה עטייה 7. אסנת ענף 8. ליאור עובדיה 9. מירב מאליק 10. רון עובדיה 11. הילה הדר 12. תקוה פאתי אדיר 13. אורי אדיר 14. מלכה ברק 15. הרצל אדיר 16. רחל אבידן המשיב בערעור: 17. עו"ד נמרוד עובדיה ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 12.12.2018 בת"א 2020-05-14 שניתן על-ידי כבוד השופט ב' ארנון תאריך הישיבה: ג' בכסלו התשפ"א (19.11.2020) בשם המערערת והמשיבה שכנגד: עו"ד דוד עמיחי בשם המשיבים 16-1 והמערערים שכנגד: עו"ד עמירם אלון בשם המשיב 17: בעצמו פסק-דין לאחר שעיינו בכתובים ושמענו את השלמת טענות הצדדים בעל-פה, ראינו לאמץ את קביעותיו העובדתיות והמשפטיות של בית המשפט המחוזי בתוקף סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. בין השאר נציין כי אף אנו סבורים כי החוזה היה מותנה בתנאים מתלים וכי אלה לא התקיימו בתוך זמן סביר. סוף דבר: שני הערעורים נדחים. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ‏ג' בכסלו התשפ"א (‏19.11.2020). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19006430_A04.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il