פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6428/98

יצחק פנחס נ. רות יחזקאל

תביעה להשבת כספים שניתנו במהלך קשר רומנטי בטענה למצג שווא בדבר חיים משותפים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6428/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים / השבת כספים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור תביעה להשבת כספים שניתנו במהלך קשר רומנטי בטענה למצג שווא בדבר חיים משותפים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6428/98

יצחק פנחס נ. רות יחזקאל

תביעה להשבת כספים שניתנו במהלך קשר רומנטי בטענה למצג שווא בדבר חיים משותפים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש תביעה להשבת כספים שהעביר למשיבה במהלך קשר רומנטי ביניהם, בטענה כי הכספים ניתנו על סמך מצג שווא של המשיבה כי בכוונתה לחיות עמו. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה לאחר שקבע ממצאים עובדתיים נגד המערער. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, קבעו השופטים כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים או במסקנות המשפטיות של הערכאה הראשונה, שכן אלו התבססו על הראיות והעדויות שהוצגו בפניה. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק פנחס

נתבעים

  • רות יחזקאל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הכספים הוענקו למשיבה על בסיס מצג כי תחיה עם המערער
  • יש להורות על השבת הכספים
טיעוני ההגנה
  • הכספים ניתנו כמתנה או ללא התחייבות להשבה
  • אין עילה משפטית להשבת הכספים
מחלוקות עובדתיות
  • מהות העברת הכספים בין הצדדים
  • קיומו של מצג מצד המשיבה בדבר חיים משותפים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדויות וחומר הראיות שהוצג בפני בית המשפט המחוזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1099/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • קשר רומנטי
  • השבת כספים
  • דיני חוזים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6428/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערער: יצחק פנחס נגד המשיבה: רות יחזקאל ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בפני כבוד השופטת יפה הכט בת.א. 1099/95, מיום 3.8.98 בשם המערער: עו"ד יעקב אמסטר בשם המשיבה: עו"ד גלוריה איזנמן פסק-דין הערעור שבפנינו נסב על החלטתו של בית המשפט המחוזי לדחות את תביעת המערער להשבת כספים אותם העניק למשיבה במהלך הקשר הרומנטי שהתקיים ביניהם. טענותיו של המערער מופנות כנגד קביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי בנוגע להענקת הכספים למשיבה ובנוגע לקיומו של מצג מצד המשיבה כי תחיה עם המערער. לאחר שבחנו את טענות בעלי הדין ועיינו בפסק-דינו של בית משפט קמא הגענו למסקנה כי אין מקום להתערבותנו בממצאים העובדתיים ובמסקנות המשפטיות שנקבעו על ידי בית המשפט קמא, בהסתמך על העדויות וחומר הראיות שהוצג בפניו. הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות המשיבה בסכום כולל של 20,000 ש"ח. ניתן היום, ה' באלול התש"ס (5.9.2000). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98064280.A02/דז/