פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6427/13

יורשי המנוח מוחמד עבדאללה אל אחמד (מסאעיד ) ז"ל נ. המפקד הצב

העותרים ביקשו להשיב להם את השליטה והחזקה במקרקעין ולאפשר להם גישה אליהם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/11/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6427/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין וצו סגירה צבאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להשיב להם את השליטה והחזקה במקרקעין ולאפשר להם גישה אליהם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6427/13

יורשי המנוח מוחמד עבדאללה אל אחמד (מסאעיד ) ז"ל נ. המפקד הצב

העותרים ביקשו להשיב להם את השליטה והחזקה במקרקעין ולאפשר להם גישה אליהם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, הטוענים לבעלות על קרקעות באזור יהודה ושומרון, עתרו לבג"ץ בדרישה לקבל גישה לאדמותיהם ולהשיב להם את החזקה בהן. במהלך הדיון התברר כי על השטח חל צו סגירה צבאי משנת 1967, אשר לא נתקף בעתירה זו. בית המשפט קבע כי כל עוד צו הסגירה עומד בתוקפו, לא ניתן להיעתר לסעדים המבוקשים. ניסיונות של בית המשפט להביא את הצדדים להסדר פיצוי כספי לא צלחו. לפיכך, העתירה נדחתה, תוך הבהרה כי אין בכך כדי למנוע מהעותרים להגיש עתירה נפרדת לביטול צו הסגירה או לבירור זכויותיהם במקרקעין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, מ' מזוז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יורשי המנוח מוחמד עבדאללה אל אחמד (מסאעיד) ז"ל
  • יורשי המנוח חסן יוסף אלחטיב
  • יורשי המנוח ח'אלד עבדאללה אל אחמד (מסאעיד) ז"ל

נתבעים

  • המפקד הצבאי באזור יהודה ושומרון
  • הממונה על הרכוש הממשלתי הנטוש באזור יהודה ושומרון
  • מינהל האזרחי באזור יהודה ושומרון
  • ההסתדרות הציונית העולמית
  • איילה סמית
  • גרול רן
  • דניאלי יגאל
  • חמרה, אגודה שיתופית בע"מ
  • עזרא ישורון
  • שפונקין סטסא

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים טוענים לזכויות במקרקעין ומבקשים גישה אליהם והחזרת החזקה.
טיעוני ההגנה
  • קיומו של צו סגירה צבאי החל על השטח משנת 1967.
  • ערעור על זהות העותרים כיורשים.
מחלוקות עובדתיות
  • זהות היורשים הזכאים במקרקעין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • צו סגירה צבאי משנת 1967

הדגשים פרוצדורליים

  • ניתן צו על תנאי בתחילת ההליך.
  • התקיימו ניסיונות גישור לפיצוי כספי שלא צלחו.

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • צו סגירה צבאי
  • יהודה ושומרון
  • עתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • שמירת זכות העותרים לעתור בעתיד לביטול צו הסגירה הצבאי

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6427/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6427/13 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון העותרים: 1. יורשי המנוח מוחמד עבדאללה אל אחמד (מסאעיד ) ז"ל 2. יורשי המנוח חסן יוסף אלחטיב 3. יורשי המנוח ח'אלד עבדאללה אל אחמד (מסאעיד ) ז"ל נ ג ד המשיבים: 1. המפקד הצבאי באזור יהודה ושומרון 2. הממונה על הרכוש הממשלתי הנטוש באזור יהודה ושומרון 3. מינהל האזרחי באזור יהודה ושומרון 4. ההסתדרות הציונית העולמית 5. איילה סמית 6. גרול רן 7. דניאלי יגאל 8. חמרה, אגודה שיתופית בע"מ 9. עזרא ישורון 10. שפונקין סטסא התנגדות למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ב' בכסלו התשע"ח (20.11.2017) בשם העותרים: עו"ד ויסאם ג' אסמר בשם המשיבים 3-1: עו"ד רועי שויקה בשם המשיבה 4: עו"ד קרן גורביץ' בשם המשיבה 5: עו"ד הראל ארנון בשם המשיבים 10-6: אין התייצבות פסק-דין 1. הסעדים שנתבקשו בעתירה זו הם לאפשר לעותרים לגשת לאדמותיהם; להחזיר להם השליטה והחזקה המוחלטת והבלעדית במקרקעין; וכן לנקוט בכל הצעדים המתאימים להבטיח ביטחונם של העותרים עם חזרתם למקרקעין. בהתאם לסעדים שנתבקשו, ניתן צו על תנאי. 2. נוכח צו הסגירה הצבאי החל באזור משנת 1967 (להלן: הצו) הכולל גם את השטח מושא העתירה – צו אשר לא נתקף בעתירה וממילא לא ניתן צו על תנאי לגביו - הגענו למסקנה כי כל עוד הצו עומד על כנו, הסעדים שהתבקשו אינם יכולים להינתן במסגרת העתירה דכאן. ממילא לא נדרשנו לטענות שהעלו המשיבים לגבי זהותם של העותרים המוזכרים כ"יורשי המנוח", ואשר על פי צווי הירושה שצורפו מונים 34 יורשים שונים. 3. במהלך ההתדיינות בעתירה ניסינו להביא את הצדדים להסכמה במסגרתה יזכו העותרים לפיצוי כספי בגין המצב אליו נקלעו שלא בטובתם. לצערנו, ההסדר לא הסתייע ואיננו יכולים לזקוף זאת לחובת המשיבים 3-1. 4. למען הסר ספק, מובן כי אין בפסק דין זה כדי למנוע מהעותרים, ככל שיחפצו בכך, לעתור לביטול צו הסגירה הצבאי החל על המקרקעין או לעתור למניעת שימוש המשיבים 10-5 במקרקעין, וכל הטענות בנושא זה, כמו באשר לזכויות העותרים במקרקעין, שמורות לצדדים. 5. אשר על כן, העתירה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ג' בכסלו התשע"ח (‏22.11.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13064270_E61.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il