פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6427/12

בנימין בשן נ. משטרת ישראל היחבא"ל

העותרים ביקשו לחייב את המשיבים לסיים חקירה פלילית שהתנהלה נגד העותר 1.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 04/01/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6427/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סיום חקירה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לחייב את המשיבים לסיים חקירה פלילית שהתנהלה נגד העותר 1.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6427/12

בנימין בשן נ. משטרת ישראל היחבא"ל

העותרים ביקשו לחייב את המשיבים לסיים חקירה פלילית שהתנהלה נגד העותר 1.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה שהמשטרה והפרקליטות יסיימו חקירה פלילית שהתנהלה נגד העותר 1, עובד משרד החוץ לשעבר, בגין עבירות שביצע לכאורה בשגרירות ישראל בירדן. במהלך הדיונים, הודיעה הפרקליטות כי התיק נסגר מחוסר ראיות. העותרים הסכימו למחיקת העתירה אך עמדו על קבלת הוצאות משפט בשל התמשכות החקירה. בית המשפט קבע כי אכן הייתה סחבת בטיפול בתיק, אם כי חלק מהעיכוב נבע מהמתנה לתשובת הרשויות בירדן. לפיכך, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה וחייב את המשיבים לשלם לעותרים הוצאות משפט ושכר טרחה בסך 7,500 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' פוגלמן, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנימין בשן
  • עידית בשן

נתבעים

  • משטרת ישראל - היחבא"ל
  • פרקליטות מדינה - המחלקה הבינלאומית
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • משרד החוץ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התיק נסגר מחוסר ראיות ביום 12.11.2014
  • העיכוב נבע בחלקו מהמתנה לתשובת הרשויות בירדן לבקשת עזרה משפטית
  • אין מקום לחיוב בהוצאות משפט
טיעוני ההגנה
  • החקירה נמשכה זמן רב מדי
  • יש לחייב את המשיבים בהוצאות משפט בשל התמשכות ההליכים
מחלוקות עובדתיות
  • האם העיכוב בסגירת התיק מצדיק פסיקת הוצאות לטובת העותרים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיבים מיום 8.12.2014 על סגירת התיק

תגיות נושא

  • חקירה פלילית
  • סחבת
  • הוצאות משפט
  • עזרה משפטית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

7500

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6427/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6427/12 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל העותרים: 1. בנימין בשן 2. עידית בשן נ ג ד המשיבים: 1. משטרת ישראל - היחבא"ל 2. פרקליטות מדינה - המחלקה הבינלאומית 3. היועץ המשפטי לממשלה 4. משרד החוץ הודעת המשיבים מיום 8.12.2014 תשובת העותרים מיום 23.12.2014 תגובת המשיבים מיום 1.1.2015 בשם העותרים: עו"ד איתן פלג בשם המשיבים: עו"ד יונתן ציון מוזס פסק-דין 1. הסעד העיקרי שנתבקש בעתירה זו, שהוגשה ביום 2.9.2012, היה לחייב את המשיבים לסיים את החקירה הפלילית שהתנהלה לגבי העותר 1 (להלן – העותר). העותר, שהיה עובד משרד החוץ, נחשד בביצוע עבירות שונות בעת שעבד בשגרירות ישראל בירדן. בדיון שנערך בפנינו ביום 18.9.2014 הבענו דעתנו כי ראוי שפרקליטות מחוז ירושלים תקבל החלטה בעניינו של העותר עד ליום 31.12.2014. בהודעה של המשיבים מיום 8.12.2014 נמסר כי בפרקליטות המחוז הוחלט ביום 12.11.2014 לסגור את התיק בשל חוסר ראיות. לפיכך ביקשו המשיבים למחוק את העתירה. בהודעה מיום 23.12.2014 מסרו העותרים כי הם מסכימים למחיקת העתירה. עם זאת ביקשו העותרים כי נחייב את המשיבים בהוצאות נוכח התקופה הארוכה שחלפה עד להחלטה לסגור את התיק. המשיבים מצידם הם מתנגדים לחיובם בהוצאות. 2. מתברר, כי החקירה הגלויה לגבי העותר החלה בחודש יולי 2011. או אז נעשתה פנייה לשלטונות ירדן בבקשה לעזרה משפטית, בהתאם לחוק עזרה משפטית בין מדינות, התשנ"ח-1998. הרשויות הרלוונטיות בירדן לא השיבו לפנייה ותיק החקירה הועבר לפרקליטות המחוז בחודש אוקטובר 2013. 3. הנסיבות שתוארו מצביעות על כך שהחקירה ותהליך קבלת ההחלטה, שבסופו נסגר התיק, נמשכו תקופה ארוכה יתר על המידה. ברם, העיכוב נובע בחלקו מהמתנה לתשובה של הרשויות בירדן. ברור שאי אפשר לייחס תקופת המתנה זו לגופי החקירה בישראל. על רקע הנתונים שהובאו בפנינו, ראוי לפסוק הוצאות לזכות העותרים על הצד הנמוך נוכח התקופה בה מדובר (בניכוי תקופת ההמתנה). 4. העתירה נמחקת איפוא. המשיבים יישאו בשכר טרחה בסך 7,500 ש"ח. ניתן היום, י"ג בטבת התשע"ה (4.1.2015). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12064270_S16.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il