פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6423/98

מכבסת זהר ארטל בע"מ נ. משרד הבריאות

ערעור על דחיית תביעה על הסף מחמת מעשה בית דין, שהסתיים בהסכמת הצדדים למחיקת חלק מהנתבעים והמשך הדיון מול המדינה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 04/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6423/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים / תביעה אזרחית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעה על הסף מחמת מעשה בית דין, שהסתיים בהסכמת הצדדים למחיקת חלק מהנתבעים והמשך הדיון מול המדינה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6423/98

מכבסת זהר ארטל בע"מ נ. משרד הבריאות

ערעור על דחיית תביעה על הסף מחמת מעשה בית דין, שהסתיים בהסכמת הצדדים למחיקת חלק מהנתבעים והמשך הדיון מול המדינה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתן על הסף בטענה של 'מעשה בית דין'. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המערערות ימחקו את תביעתן כנגד המשיבות 2-4 (מכבסות פרטיות). בהתאם לכך, בוטלה החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה את התביעה על הסף, והדיון ימשיך להתנהל בבית המשפט המחוזי בין המערערות לבין משרד הבריאות בלבד. הצדדים הגיעו להסדר גם בנוגע להוצאות המשפט ששולמו עד כה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מכבסת זהר ארטל בע"מ
  • מכבסת שלג
  • המכבסות המאוחדות לישראל בע"מ
  • מכבסת קוינאמטיק

נתבעים

  • משרד הבריאות
  • מכבסת ענת
  • מכבסת ברבור בע"מ
  • מכבסת לבנון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערות הצהירו כי אינן תובעות פיצויים מהמשיבות 2-4
טיעוני ההגנה
  • הסכמה למחיקת המשיבות 2-4 מהתביעה
  • הסכמה לגבי הסדר הוצאות המשפט ששולמו
מחלוקות עובדתיות
  • האם התקיימה עילה למחיקת התביעה על הסף מחמת מעשה בית דין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 125/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • מחיקת המשיבות 2, 3 ו-4 מהתביעה
  • המשך הדיון בבית המשפט המחוזי בין המערערות למשיב 1

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6423/98 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' ריבלין המערערות: 1. מכבסת זהר ארטל בע"מ 2. מכבסת שלג 3. המכבסות המאוחדות לישראל בע"מ 4. מכבסת קוינאמטיק נגד המשיבות: 1. משרד הבריאות 2. מכבסת ענת 3. מכבסת ברבור בע"מ 4. מכבסת לבנון ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 20.8.98 בה"פ 125/98 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' אור תאריך הישיבה: ז' בסיון התשס"א (29.05.01) בשם המערערים 1-4: עו"ד יורם פיי בשם המשיב 1: עו"ד ירון בשן בשם המשיבים 2-4: עו"ד אורן באדר פסק-דין עו"ד פיי בשם המערערות הצהיר בפנינו כי אין המערערות תובעות בבית המשפט המחוזי פיצויים מהמשיבים 2-4 בתביעה התלויה שם, שהחלטה בה מהווה נושא הערעור שלפנינו. לפיכך, מסכימות הן כי המשיבים 2-4 יימחקו מן התביעה. עו"ד באדר הצהיר כי הוא מסכים שמה ששולם כהוצאות על ידי המערערות יישאר בידי המשיבים 2-4 ומה שלא שולם, לא ייגבה עד להכרעה בתביעה בבית המשפט המחוזי, שתישאר תלויה ועומדת בין המערערות לבין המשיב 1. הסכום ששולם לא יוחזר בכל מקרה. המוצהר על ידי הצדדים מקבל בזה תוקף של פסק דין באופן שפסק-דינו של בית המשפט המחוזי, שדחה את התביעה על הסף מחמת מעשה בית דין, מתבטל. המשיבות 2,3,4 תמחקנה מן התביעה על ידי בקשה בהסכמה שתוגש על ידי הצדדים לבית המשפט המחוזי ונושא ההוצאות יוסדר כפי המוצהר כאמור. כל הטענות האחרות למעט טענה זו עומדות לצדדים (המערערות והמדינה). ניתנה היום, ז' בסיוון תשס"א (29.5.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 98064230.J08 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444