כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
אבי דבוש נ. השר להגנת הסביבה,מר גדעון עזרא
העותרים ביקשו לחייב את המשיבים להביא לאישור ועדת הפנים ואיכות הסביבה של הכנסת תקנות מכוח חוק הקרינה הבלתי מייננת.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
אבי דבוש נ. השר להגנת הסביבה,מר גדעון עזרא
העותרים ביקשו לחייב את המשיבים להביא לאישור ועדת הפנים ואיכות הסביבה של הכנסת תקנות מכוח חוק הקרינה הבלתי מייננת.
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לחייב את השר להגנת הסביבה ושר התקשורת להביא לאישור ועדת הפנים ואיכות הסביבה של הכנסת תקנות מכוח חוק הקרינה הבלתי מייננת. במהלך ההליך, הוציא בית המשפט צו על תנאי. בעקבות הצו, פעלו המשיבים והניחו את התקנות על שולחן הוועדה. מאחר שהסעד המבוקש התממש והעתירה התייתרה, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה וחייב את המשיבים 1-2 בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אבי דבוש
- אדם, טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה
נתבעים
- השר להגנת הסביבה, מר גדעון עזרא
- שר התקשורת, מר אריאל אטיאס
- חברת פרטנר תקשורת בע"מ
- חברת פלאפון תקשורת בע"מ
- חברת סלקום ישראל בע"מ
- חברת מירס תקשורת בע"מ
טענות הצדדים
- יש להביא לאישור ועדת הפנים ואיכות הסביבה של הכנסת תקנות לפי סעיפים 25(א)(2) ו-25(א)(5) לחוק הקרינה הבלתי מייננת, התשס"ו-2006.
תגיות נושא
- קרינה בלתי מייננת
- תקנות
- ועדת הפנים ואיכות הסביבה
- עתירה מנהלית
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
צווים וסעדים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.