פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 642/18

פולירון נ. עו"ד אביב רונן

ערעור על פסק דין בעניין תביעת חוב וחישוב ריבית בתיק פשיטת רגל.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 09/12/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 642/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון וריבית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין תביעת חוב וחישוב ריבית בתיק פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 642/18

פולירון נ. עו"ד אביב רונן

ערעור על פסק דין בעניין תביעת חוב וחישוב ריבית בתיק פשיטת רגל.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת פולירון, ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת חוב במסגרת הליכי חדלות פירעון. המחלוקת נסובה סביב שאלת הוספת ריבית על סכום החוב שאושר על ידי הנאמן, תוך התחשבות בטענות בדבר שיהוי במימוש משכנתא. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה בית המשפט יפסוק סכום נוסף בגין הריבית לפי שיקול דעתו (סעיף 79א לחוק בתי המשפט). בית המשפט הורה על הוספת סך של 120,000 ש"ח לסכום החוב המקורי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פולירון

נתבעים

  • עו"ד אביב רונן
  • כונס נכסים הרשמי
  • מילר יעקב יהושע

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להוסיף ריבית כדין על סכום החוב שאושר על ידי הנאמן.
טיעוני ההגנה
  • יש לתת משקל לשיהוי במימוש המשכנתא בעת חישוב הריבית.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה הריבית שיש להוסיף לסכום החוב המקורי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עשא 012174-02-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

תגיות נושא

  • חדלות פירעון
  • ריבית
  • משכנתא
  • פשיטת רגל

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

120000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 642/18 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שטיין המערערת: פולירון נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד אביב רונן 2. כונס נכסים הרשמי 3. מילר יעקב יהושע ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק עשא 012174-02-15 שניתן ביום 28.12.2017 על ידי כבוד השופטת נ' גרוסמן תאריך הישיבה: י"א בכסלו התש"ף (09.12.2019) בשם המערערת: עו"ד ירון שריזלי בשם המשיב 1: בעצמו בשם המשיב 2: עו"ד אסף ברקוביץ' פסק-דין בעקבות הערותינו, לאחר שמיעת טענות הצדדים, לפיהן היה מקום להוסיף ריבית כדין לחלק מהתקופה, תוך מתן משקל מתאים לשיהוי במימוש המשכנתא. הסכימו הצדדים כי בית משפט זה יוסיף לפי שיקול דעתו לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, סכום נוסף בגין הריבית. לאחר ששקלנו את טיעוני הצדדים אנו מורים כי יתווסף לסכום שאישר הנאמן סך של 120,000 ₪ נכון להיום. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"א בכסלו התש"ף (‏9.12.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18006420_E06.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il