פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6413/03

יששכר מיכלאשווילי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 04/12/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6413/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6413/03

יששכר מיכלאשווילי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בהחזקת כ-100 גרם הרואין שלא לצריכה עצמית ונידון ל-4 שנות מאסר בפועל, בתוספת הפעלת מאסר מותנה של 6 חודשים (חלקו בחופף וחלקו במצטבר). בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי בהתחשב בנסיבותיו האישיות, הבריאותיות והכלכליות, וכן בשיפור בהתנהגותו בבית הסוהר. בית המשפט העליון דחה את הטענה כי העונש מופלג בחומרתו, אך החליט להקל מעט בעונש מתוך התחשבות בסיכוי לשיקום, והורה כי המאסר המותנה יופעל כולו בחופף לעונש המאסר העיקרי, במקום בחלקו במצטבר.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' טירקל, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יששכר מיכלאשווילי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר אינו מופלג בחומרתו ואינו חורג מרמת הענישה המקובלת.
טיעוני ההגנה
  • מצבו האישי והכלכלי הקשה של המערער.
  • מצבו הבריאותי בעקבות תאונות דרכים.
  • מאמצי המערער לתקן את דרכיו ותפקודו החיובי בבית הסוהר כפי שעולה מתסקיר שירות המבחן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן מיום 2.12.03

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8203/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6413/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6413/03 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי המערער: יששכר מיכלאשווילי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת.פ. 8203/02 שניתן ביום 15.6.03 על ידי כבוד השופטת ו' מרוז תאריך הישיבה: ט' בכסלו תשס"ד (4.12.03) בשם המערער: עו"ד חיים קאפח; עו"ד יוסי ערוסי בשם המשיבה: עו"ד ג'ני גינזבורג פסק-דין השופט י' טירקל: 1. בית המשפט המחוזי בבאר שבע הרשיע את המערער על פי הודייתו בעבירה של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית וגזר עליו עונש מאסר לתקופה של 4 שנים לריצוי בפועל, בניכוי תקופת מעצרו, וכן מאסר מותנה לתקופה של 12 חודשים. עוד הפעיל מאסר מותנה לתקופה של 6 חודשים שהיה תלוי על המערער, מחציתו במצטבר ומחציתו בחופף. מדובר בהחזקה של סם מסוכן מסוג הרואין שלא לצריכה עצמית במשקל של 99.98 גרם. המערער ערער על חומרת עונשו. 2. בא כוח המערער, בהודעת הערעור ובטענותיו לפנינו, עמד על מצבו האישי של המערער, שהוא אב לבת קטנה ולא מכבר נולד לו בן, על מצבו הכלכלי הקשה, על מצבו הבריאותי – בעקבות שתי תאונות דרכים שעבר – ובעיקר עמד על הדברים המעודדים שצוינו בתסקיר שרות המבחן מיום 2.12.03, בדבר המאמצים שהוא משקיע לתקן את עצמו ונסיונותיו לתפקד באופן חיובי במהלך מאסרו. כפי שהודגש בתסקיר, הוא "משכיל לתפקד באופן חיובי בבית הסוהר ומגייס כוחות לשם כך". למותר להרבות דברים על חומרת העבירה שעבר המערער. בעברו של המערער גם שש הרשעות קודמות, לרבות עבירות סמים. בשל העבירה האחרונה שבהן, שהיתה סחר בסם מסוכן, ריצה 5 חודשי מאסר בעבודות שרות; העבירה שעליה הוא נותן את הדין עתה נעברה במהלך ביצוע עבודות השרות. במצב דברים זה אין לומר כי העונש שנגזר על המערער "מופלג בחומרתו", כפי שטען בא כוחו. לדעתנו, אין הוא חורג מרמת הענישה המקובלת במידה המצדיקה את התערבותנו. עם זאת, בשל הסיכוי כי הפעם למד המערער את הלקח שהיה עליו ללמוד מכבר, נראה לנו שיש מקום להקלת מה בעונשו על מנת להושיט לו יד תומכת ומעודדת בהמשך דרכו בחיים. 3. לפיכך אנו מתקנים את גזר דינו של בית המשפט המחוזי במובן זה שעונש המאסר המותנה שהופעל יופעל כולו באופן חופף לעונש המאסר שנגזר. יתר חלקי פסק הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, ט' בכסלו תשס"ד (4.12.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03064130_M01.docמפ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il