פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6411/10

דבורה בחוביץ נ. בנק הפועלים שוויץ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין עיכוב הליכים בתביעה אזרחית.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 21/03/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6411/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות שיפוט ועיכוב הליכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין עיכוב הליכים בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6411/10

דבורה בחוביץ נ. בנק הפועלים שוויץ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין עיכוב הליכים בתביעה אזרחית.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בערעור, הודיעה המערערת כי היא מבקשת למחוק את תביעתה כנגד המשיב 1 (בנק הפועלים שוויץ) ולהמשיך בה רק כנגד המשיבה 2. בית המשפט העליון קיבל את הבקשה למחיקה, אך קבע כי לאור השינוי המהותי בנסיבות התביעה, התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי כדי שידון מחדש בשאלת עיכוב ההליכים כנגד המשיבה 2 לאור המצב החדש. המערערת חויבה בהוצאות משפט ושכר טרחה בסך 15,000 ש"ח בשל העובדה שהשינוי בעמדתה נעשה רק בשלב הערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, ח' מלצר, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דבורה בחוביץ

נתבעים

  • בנק הפועלים שוויץ
  • סיגל כהן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה למחיקת התביעה כנגד המשיב 1 (בנק הפועלים שוויץ) והותרתה כנגד המשיבה 2.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1744/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת התביעה כנגד המשיב 1
  • החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 6411/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6411/10 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' סולברג המערערת: דבורה בחוביץ נ ג ד המשיבים: 1. בנק הפועלים שוויץ 2. סיגל כהן ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 30.05.2010, בתיק ת"א 1744/09, שניתן על ידי כבוד השופט א' אורנשטיין תאריך הישיבה: כ"ז באדר התשע"ב (21.03.2012) בשם המערערת: עו"ד יהודה רסלר; עו"ד אמיר רוזנקרנץ בשם המשיבים: עו"ד אלקס הרטמן; עו"ד אייל דורון; עו"ד נועם זמיר פסק-דין 1. במהלך הדיון בפנינו הודיע בא-כוחה של המערערת כי מבקש הוא למחוק את התביעה ככל שמדובר במשיב 1 ולהותירה על כנה לגבי המשיבה 2. כמובן, שהמערערת רשאית לנקוט מהלך כזה, אף שראוי היה לעשות כן עוד בבית המשפט המחוזי. מכל מקום, נוכח השינוי בתביעתה של המערערת, שינוי שלא עמד בפני בית משפט קמא, איננו רואים לנכון להכריע בנפקותו ולעשות את מלאכתה של הערכאה הדיונית. 2. לפיכך העניין יבוא בפני בית המשפט המחוזי. בעלי הדין, והכוונה למערערת והמשיבה 2, יהיו רשאים להעלות טענות בעניין עיכוב ההליכים נגד המשיבה 2 על יסוד המצב החדש, היינו כשלא עומדת תובענה בישראל נגד המשיב 1. כמובן, שאין בדברינו משום הבעת עמדה לכאן או לכאן לגופם של דברים. 3. הערעור מתקבל איפוא באופן חלקי במובן זה שהסוגיה הנזכרת תובא בפני בית משפט קמא, בהתחשב במצב החדש. ההוצאות שפסק בית משפט קמא יעמדו בעינן. המערערת תישא בשכר טרחה בסכום של 15,000 ש"ח. זאת שכן השינוי בעמדתה נעשה אך במהלך הדיון בערעור. ניתן היום, כ"ז באדר התשע"ב (21.03.2012), בפני באי-כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10064110_S08.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il