פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 6410/97

איגור חרמניקוב - ד"ר נ. שר הבריאות

ערעור על החלטת שר הבריאות להתלות את רישיון הרופא של המערער בניגוד להמלצת הוועדה המייעצת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/11/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 6410/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה התליית רישיון רופא — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת שר הבריאות להתלות את רישיון הרופא של המערער בניגוד להמלצת הוועדה המייעצת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 6410/97

איגור חרמניקוב - ד"ר נ. שר הבריאות

ערעור על החלטת שר הבריאות להתלות את רישיון הרופא של המערער בניגוד להמלצת הוועדה המייעצת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

ד"ר איגור חרמניקוב הועמד לדין משמעתי בגין טעות רפואית בפענוח א.ק.ג. שהובילה לשחרור חולה אוטם לביתו. המערער הודה בעובדות והוועדה המליצה להסתפק בנזיפה. שר הבריאות החליט להחמיר והתלה את רישיונו של הרופא לשלושה חודשים. הרופא ערער לבית המשפט העליון בטענה כי יש לקבל את המלצת הוועדה. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי המלצת הוועדה אינה מחייבת את השר, וכי החלטת השר מבוססת על שיקולים סבירים בגין טעות רפואית חמורה.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר איגור חרמניקוב

נתבעים

  • שר הבריאות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טעה טעות גסה בפענוח א.ק.ג.
  • המערער נתן הסכמה לשחרור חולה אוטם לביתו
  • שיקול דעתו של שר הבריאות סביר ואינו מצדיק התערבות
טיעוני ההגנה
  • המערער הודה בעובדות הקובלנה
  • הוועדה המליצה על עונש של נזיפה בלבד
מחלוקות עובדתיות
  • חומרת העונש הראויה בגין טעות רפואית בפענוח א.ק.ג.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות הקובלנה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • התליית רישיון הרופא למשך שלושה חודשים החל מיום 3.1.99

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6410/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש המערער: ד"ר איגור חרמניקוב נגד המשיב: שר הבריאות ערעור על פי סעיף 47 לפקודת הרופאים [נוסח חדש], התשל"ז1976- על החלטת המשיב להתלות את רשיון הרופא של המערער תאריך הישיבה: כ"ט בחשון התשנ"ט (18.11.98) בשם המערער: עו"ד יגאל קלדרון בשם המשיב: עו"ד שרון מן-אורין פסק-דין בעקבות הסדר, הודה המערער בעובדות הקובלנה, תוך שציפה לעונש של נזיפה. הוועדה אכן הרשיעה המערער והמליצה על נזיפה בו. שר הבריאות החליט שלא לקבל המלצת הוועדה. הוא התלה את רשיונו של המערער לשלושה חודשים. על כך הוגש הערעור שלפנינו. דין הערעור להידחות. לא מצאנו כל פגם בשיקול דעתו של שר הבריאות. המלצת הוועדה אינה מחייבת אותו. השיקול שהובא על ידו, כי המערער "טעה טעות גסה בפענוח הא.ק.ג. ונתן הסכמה לשחרר את חולה האוטם לביתו" - הוא שיקול סביר, שאינו מצדיק התערבותנו. הערעור נדחה. ההתליה תחל ב3.1.99-. ניתן היום, כ"ט בחשון התשנ"ט (18.11.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97064100.A04/דז/