פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 641/24

אבו ריחאן (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו, בטענה כי הוא אינו מסכן את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/01/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 641/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבו ריחאן (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו, בטענה כי הוא אינו מסכן את ביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 641/24

אבו ריחאן (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו, בטענה כי הוא אינו מסכן את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהגיש עמאר יוסף אבו ריחאן נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו. העותר נעצר בטענה שהוא פעיל חמאס המעורב בפעילות הארגון ומסכן את ביטחון האזור, בהתבסס על מידע מודיעיני חסוי. לאחר שבית המשפט שמע את טיעוני הצדדים ועיין בחומר החסוי, ובעקבות הערותיו, הודיע בא כוח העותר כי הוא אינו עומד על העתירה, והיא נדחתה. בית המשפט ציין כי בינתיים הוצא צו מעצר מינהלי חדש נגד העותר, אך צו זה לא עמד להכרעה בעתירה הנוכחית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמאר יוסף אבו ריחאן

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס החשוד כמעורב בפעילות הארגון.
  • שהייתו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען נגד חוקיות וסבירות צו המעצר המינהלי (העתירה נדחתה לאחר שהעותר הודיע שאינו עומד עליה).
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר אכן פעיל חמאס ומעורב בפעילות הארגון.
  • האם שהייתו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע מודיעיני חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה עניינה בצו מעצר מינהלי שלישי.
  • עתירות קודמות שהגיש העותר לבית משפט זה נדחו.
  • העתירה נדחתה לאחר שבא כוח העותר הודיע כי אינו עומד עליה בעקבות הערות בית המשפט.
  • הוצא צו מעצר מינהלי חדש נגד העותר, שאינו עומד להכרעת בית המשפט בעתירה זו.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העתירה נדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 641/24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ר' רונן העותר: עמאר יוסף אבו ריחאן נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י''ט בשבט התשפ"ד (29.1.2024) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים 3-2: עו"ד גיא ורדי פסק-דין העותר נעצר במעצר מינהלי לאחר שהמידע המודיעיני החסוי העלה כי הוא פעיל חמאס החשוד כמעורב בפעילות הארגון, ושהייתו בשטח מסכנת את בטחון האזור. העתירה שלפנינו עניינה בצו המעצר המינהלי השלישי, לאחר שעתירות קודמות שהגיש העותר לבית משפט זה נדחו. שמענו את טיעוני הצדדים ועיינו במעמד צד אחד בחומר החסוי. בעקבות הערותינו, הודיע בא כוח העותר כי הוא אינו עומד על העתירה והיא נדחית בזה. נמסר לנו כי בינתיים הוצא נגד העותר צו מעצר מינהלי חדש. צו זה אינו עומד להכרעתנו, וטענות הצדדים בעניינו שמורות להם. ניתן היום, ‏י"ט בשבט התשפ"ד (‏29.1.2024). מ"מ הנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 24006410_M03.docx עת מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il