אחוזת מוריה בע"מ נ. רשות האוכלוסין וההגירה – ירושלים

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 64058-11-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותרת: אחוזת הצפון בע"מ נגד המשיב: משרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד ח'יר מוניר פסק-דין השופט דוד מינץ: עניינה של העתירה בבקשת העותרת כי נורה למשיבה, רשות האוכלוסין וההגירה, ליתן החלטה בשימוע שנערך לעותרת טרם ביטול או סיווג היתר שניתן לה להעסקת עובדים זרים (להלן: השימוע), ולחלופין לוותר עליו באופן מלא; למסור לה העתק מפרוטוקול השימוע; לקבל את בקשת העותרת לזימון עובדים זרים בהתאם להיתר שניתן לה; ולהשיב לפניותיה בנושא. דין העתירה להידחות על הסף נוכח קיומו של סעד חלופי. השימוע נערך לעותרת מכוח סעיף 1טו לחוק עובדים זרים, התשנ"א-1991 (להלן: חוק עובדים זרים). בהתאם לסעיף 5 לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000 (להלן: החוק) ולפרט 12(4) לתוספת הראשונה לחוק, הדיון בעתירות המופנות כלפי החלטה של רשות לפי סעיף 1טו לחוק עובדים זרים מצוי בסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים. סמכות זו חלה אף במקרים שבהם במוקד העתירה טענה לאי-מתן החלטה על ידי הרשות (סעיף 2 לחוק). בנסיבות אלה, ברי כי בכל הנוגע לטענות הנסובות על עניין השימוע, לעותרת עומד סעד חלופי בדמות הגשת עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים (בג"ץ 8849/21 אבו שאהין נ' שר הפנים, פסקה 4 (27.12.2021); בג"ץ 6257/20 אבו נגמה נ' שר הפנים (9.9.2020); בג"ץ 1294/19 אורגל ואח' נ' ראשת אגף הפיקוח על ייצוא ביטחוני (20.2.2019)). הוא הדין גם בנוגע לטענות העותרת לעניין בקשתה לזימון עובדים זרים. דומה כי החלטת הרשות לדחות בקשה זו ניתנה מכוח נוהל רשות האוכלוסין וההגירה 9.2.0012 "תנאים כלליים לתוקף היתר להעסקת עובדים זרים במוסדות סיעוד" (11.4.2024), שנועד להסדיר את התנאים למתן היתרים להעסקת עובדים זרים מכוח סעיף 1יג לחוק עובדים זרים, לתוקפם ולמימושם. גם טענות כלפי יישומו של נוהל זה נתונות אפוא לסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים (ראו והשוו: בג"ץ 1049/24 מהדרין בע"מ נ' ממשלת ישראל, פסקה 8 (8.2.2024); בג"ץ 7501/17 המוקד לפליטים ולמהגרים נ' שר הפנים, פסקה 13 (9.5.2018); בג"ץ 8620/18 מור-מוסלי נ' רשות האוכלוסין וההגירה, פסקה 6 (7.2.2019)). העתירה נדחית אפוא. משלא נתבקשה תגובה אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ט כסלו תשפ"ו (09 דצמבר 2025). דוד מינץ שופט אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת