יהודה חדד נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 6405/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6405/10 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג המערער: יהודה חדד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין מיום 20.1.2010 ועל גזר הדין מיום 13.7.2010 של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתפ"ח 1087/08 שניתנו על-ידי השופטים ב' אזולאי, נ' זלוצ'ובר וצ' צפת תאריך הישיבה: ד' באדר התשע"ה (23.02.2015) בשם המערער: עו"ד שמעון תורג'מן בשם המשיבה: עו"ד סיון רוסו פסק-דין השופט נ' סולברג: המערער הורשע ברצח, בניסיון לרצח, בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות ובהפרת הוראה חוקית. למערער ולמי שהייתה אשתו (להלן: המתלוננת) תשעה ילדים. בעקבות תלונת המתלוננת במשטרה הורחק המערער מביתו, ובהמשך ניתן צו הגנה שאסר עליו להתקרב אל הבית. המערער הלך אז לבית אביו, פגש בני משפחה והלך לנוח. או אז גמלה בלבו החלטה לגרום למותה של המתלוננת. המערער הצטייד בסכין, הלך לביתה של המתלוננת, צלצל בדלת וביקש להיכנס פנימה. בדירה נכחו אותה שעה המתלוננת, בתם התינוקת ואחותה של המתלוננת. המתלוננת ואחותה פתחו את הדלת, ואז שלף המערער את הסכין, התנפל על השתיים ודקר אותן לסרוגין דקירות מרובות בפלג גופן העליון בכוונה לגרום למותן. השתיים ברחו מפניו אל מחוץ לבית והוא רדף אחריהן, כשהוא דוקר את המתלוננת וצועק אל השתיים: "תמותו". אחותה של המתלוננת הצליחה לצאת דרך שער החצר, התמוטטה, איבדה את הכרתה, ופונתה לבית החולים. לא הועילו נסיונות ההחייאה והיא מתה. למתלוננת נגרמו פצעי דקירה רבים בכל חלקי גופה. על מעשיו אלה נדון המערער למאסר עולם בגין עבירת הרצח, ל-10 שנות מאסר במצטבר בגין עבירת ניסיון הרצח ול-3 שנות מאסר בחופף ל-10 שנות המאסר בגין עבירת חבלה בנסיבות מחמירות והפרת הוראה חוקית. את ערעורו לפנינו מיקד המערער בטענות על ליקוי בכושרו השכלי ועל הגבלת יכולתו במידה ניכרת מלהימנע מעשיית המעשה. ב"כ הצדדים טענו היטב, זה בכֹה וזו בכֹה, לעניין תחולתו בנסיבות העניין של סעיף 300א(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, שעניינו בעונש מופחת: "על אף האמור בסעיף 300, ניתן להטיל עונש קל מהקבוע בו, אם נעברה העבירה... במצב שבו, בשל הפרעה נפשית חמורה או בשל ליקוי בכושרו השכלי, הוגבלה יכולתו של הנאשם במידה ניכרת, אך לא עד כדי חוסר יכולת של ממש כאמור בסעיף 34 ח – (1) להבין את אשר הוא עושה או את הפסול שבמעשהו; או (2) להימנע מעשית המעשה". בגמר הדיון, לאחר שנפרשו לפנינו כל פרטי העניין, במיוחד אלה הנוגעים למגבלותיו של המערער בתחום השכלי והנפשי, כשאלה מגובים בחוות דעת ובמסמכים רפואיים, הערנו את אשר הערנו והמלצנו להותיר לשיקול דעתנו את מידת החפיפה, חלקית או מלאה, בין עונש המאסר המצטבר, אשר הוטל בגין עבירת נסיון הרצח, לעונש המאסר עולם, כשכל שאר רכיבי העונש יוותרו על כנם. שלשום הודיעונו ב"כ הצדדים על הסכמתם להמלצתנו. שבנו ושקלנו בדבר. מעשיו של המערער איומים נוראים, ובדין הורשע ונענש. יחד עם זאת, מגבלותיו המוּכחות, מצדיקות התחשבות מסוימת. לפיכך החלטנו כי 7 מתוך 10 שנות המאסר ירוצו בחופף לעונש המאסר עולם, ו-3 שנים במצטבר. כאמור, שאר רכיבי גזר הדין עומדים בתוקפם. הערעור נדחה אפוא, בכפוף לשינוי הנ"ל. ניתן היום, ‏י"ב באדר התשע"ה (‏3.3.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10064050_O15.doc עב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il