פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6403/22

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעסק בהנחות במחירי כרטיסי כדורגל לנשים וילדים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 06/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6403/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעסק בהנחות במחירי כרטיסי כדורגל לנשים וילדים.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6403/22

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעסק בהנחות במחירי כרטיסי כדורגל לנשים וילדים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש תובענה ייצוגית נגד ההתאחדות לכדורגל בטענה כי מתן הנחות במחירי כרטיסים לנשים מהווה אפליה. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה. בערעור לבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה ההנחות אינן מבוססות על אפליה אלא על רצון לעודד הגעת משפחות למשחקים. בעקבות הסכמה זו, בוטלו ההוצאות שנפסקו נגד המערער בערכאה הראשונה, ובית המשפט פסק למערער גמול ושכר טרחה לבא כוחו בשל תרומת ההליך להבהרת הנושא לציבור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איתמר צור

נתבעים

  • ההתאחדות לכדורגל בישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה כי מתן הנחות במחירי כרטיסים לנשים מהווה אפליה אסורה.
טיעוני ההגנה
  • ההנחות נועדו לעודד הגעת נשים וילדים למשחקים כדי להפוך אותם לאירוע תרבותי-משפחתי ולא מתוך ייחוס תכונה מפלה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 33300-10-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

40000

סכום הפיצוי

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6403/22 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת רות רונן המערער: איתמר צור נגד המשיבה: ההתאחדות לכדורגל בישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 12.6.2022 בת"צ 33300-10-18 שניתן על-ידי כבוד השופט ד' חסדאי תאריך ישיבה: ה' באדר תשפ"ה (05 מרץ 2025) בשם המערער: עו"ד יוסף מלצר בשם המשיבה: עו"ד עמית פינס, עו"ד נועה ברהום, עו"ד לי-אור שחרור פסק-דין לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצתנו, הוסכם והובהר כי ההחלטה בעניין ההנחות במחירי הכרטיסים אינה מושתתת על ייחוס תכונה כלשהי, לנשים או לגברים, אלא נועדה לעודד הגעת נשים וילדים למשחקי הכדורגל על מנת להפוך אותם לאירוע תרבותי-משפחתי. ככזו לא נמצא מקום להמשיך בניהול תובענה ייצוגית בעניינה. הסכמה זו באה חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי, לכל דבר ועניין. בשים לב לכך ממילא מבוטלות ההוצאות שנפסקו לחובת המערער בבית המשפט המחוזי. כמו כן, לאחר ששמענו בתמצית טענות בעניין ראינו לייחס משקל לתרומה שהייתה לניהול ההליך להבהרתם של טעמי ההחלטה ושיקופם לציבור. אשר על כן, אנו פוסקים למערער גמול של 10,000 שקלים וכן שכר טרחה לבא-הכוח המייצג בסך של 40,000 שקלים. בכך מסתיים הטיפול בתיק. ניתן היום, ו' אדר תשפ"ה (06 מרץ 2025). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט רות רונן שופטת